eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawocyfra + żąda pieniędzy za niezwrócenie sprzętu którego nie brałem › Re: cyfra + żąda pieniędzy za niezwrócenie sprzętu którego nie brałem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: cyfra + żąda pieniędzy za niezwrócenie sprzętu którego nie brałem
    Date: Mon, 02 Jun 2008 21:25:23 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <g21hev$shr$2@news.onet.pl>
    References: <zjrdu0wr411r$.q3q31mg5mz1g.dlg@40tude.net>
    <g20r0g$4bh$1@cougar.axelspringer.pl>
    <1...@4...net>
    <p...@r...org>
    <4...@e...googlegroups.com>
    <1jg2qvxm6tgt1$.1jgp368lqjo09$.dlg@40tude.net>
    <g214ca$mhk$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
    <g21867$r6g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1212434719 29243 89.76.212.166 (2 Jun 2008 19:25:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2008 19:25:19 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <g21867$r6g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 080602-0, 2008-06-02), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:536245
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek_P pisze:
    > Sebastian Grabara <s...@w...to.ajd.czest.pl> napisal:
    >> Zlozylem go 13.05 bo bylem przekonany ze mam na to 14 dni roboczych.
    >> Wiec co teraz? Mam zaplacic 400zl cyfrze mimo ze im sie to nie nalezy i
    >> wyraznie na kopi umowy ktora dostalem razem z wyrokiem jest zaznaczona
    >> tylko karta a dekoder nie. Przeciez to jest jawne wyludzenie
    >
    > Hm, a jak szanowni grupowicze patrza na koncepcje zgloszenia
    > przez poszkodowanego do prokuratury doniesienia o wyludzeniu
    > przez Cyfre naleznosci oraz przedlozeniu w sadzie falszywych
    > dowodow?


    A jakie dowody były fałszywe? Sam autor wątku pisze, że kopia umowy
    dołączona do pozwu była prawdziwa i dekodera na nim nie było
    zaznaczonego. A że powód zażądał w pozwie więcej niż miał dowodów na
    piśmie, cóż wolno mu. Zresztą pozwany zgodził się na to, nie wnosząc
    sprzeciwu w terminie.



    --
    Pozdrawiam,
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1