Dnia Mon, 02 Jun 2008 20:02:56 +0000, Jacek_P napisał(a):

>> A jakie dowody były fałszywe?
>
> A na jakiej podstawie sad akceptuje zadanie Cyfry zaplacenia za dekoder?
> Na podstawie oswiadczenia firmy? No to w takim razie oswiadczenie jest
> falszywe i ma na celu wprowadzenie sadu w blad.

Nienienie, rolą sądu jest oceniać dowody przedstawione przez strony, w
granicach rozsądku oczywiście.
Sąd za nikogo nie będzie rubryczek na umowach przeglądał.

>> Sam autor wątku pisze, że kopia umowy dołączona do pozwu była prawdziwa
>> i dekodera na nim nie było zaznaczonego. A że powód zażądał w pozwie
>> więcej niż miał dowodów na piśmie, cóż wolno mu.
>
> A jaka role w takim razie pelni sad? Wylacznie ocenia strone formalna,
> czy takze strone faktyczna? Inaczej mowiac: Cyfra zazada milionow to tez
> je dostanie?

Nie, milionów pewnie nie dostanie.

> No to w takim razie pozostaje sprawa otwarta: wyludzenie przez Cyfre
> nienaleznej kwoty.

Wyłudzenie poprzez prawomocny wyrok sądowy?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytej Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==