-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cofanie i ... buch
Date: Mon, 07 Jun 2004 12:50:37 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: a...@p...onet.pl@pa154.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <j...@4...com>
References: <ca19vi$hln$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa154.olsztyn.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1086605296 29976 213.76.44.154 (7 Jun 2004 10:48:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Jun 2004 10:48:16 GMT
X-Newsreader: Forte Free Agent 1.93 PL unofficial/32.576 Polski (Polish)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:219462
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Kłos <a...@k...wp.pl> napisał:
>Swego czasu toczyła się dyskusja czy można cofać na ulicy jednokierunkowej
>i zakończyła się tym, że owszem można (dowolnie długo)
Przyznam się, ze jej nie śledziłem, ale moje zdanie jest takie, że
wprawdzie w PoRD nie zabrania się cofania na jednokierunkowej, to
znaczenie znaku D-3 jasno określa kierunek jazdy ("ruch odbywa się w
jednym kierunku"). Cofanie jest niezastosowaniem się do tego kierunku.
>przekraczać znaku "Zakaz wjazdu".
Nie ma to żadnego znaczenia i nigdzie nic o tym się nie pisze.
>Sprawa miała finał w sądzie, nie wiem jak się zakończyła,
>ale czy policja miała rację wręczając mandat znajomemu
Policjant jedynie zaproponował (IMHO słuszny mandat), a skoro sąd, to
kierowca nie przyjął.
Ja uznałbym obu kierowców winnych. Cofającego conajmniej za
spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu, nieustąpienie
pierwszeństwa i niezachowanie szczególnej ostrożności podczas cofania.
Artur Golański
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.04 17:29 Robert Tomasik
- 07.06.04 23:24 ape
- 08.06.04 07:38 Artur Golanski
- 08.06.04 10:57 Andrzej Kłos
- 08.06.04 10:56 Andrzej Kłos
- 08.06.04 12:52 Artur Golanski
- 08.06.04 15:09 Andrzej Kłos
- 08.06.04 17:20 Artur Golanski
- 08.06.04 16:19 Robert Tomasik
- 09.06.04 00:07 ape
- 09.06.04 08:10 Artur Golanski
- 09.06.04 10:06 Robert Tomasik
- 09.06.04 14:51 Artur Golanski
- 09.06.04 17:52 Robert Tomasik - praca
- 10.06.04 08:03 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych