eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawociekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych › Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
    eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 26 Jun 2012 09:04:36 +0200
    From: m <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120615
    Thunderbird/13.0.1
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ciekawostka - stosowanie się do przepisów drogowych
    References: <4fe419f0$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
    <4fe42868$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <js1b7r$941$1@inews.gazeta.pl>
    <4fe4322f$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <js1d79$j87$1@inews.gazeta.pl> <js1o9v$4i9$1@cougar.axelspringer.pl>
    <js1s9n$5n1$2@inews.gazeta.pl> <js26fq$2qk$1@cougar.axelspringer.pl>
    <js29cv$sgb$1@inews.gazeta.pl> <js7lho$mqh$1@cougar.axelspringer.pl>
    <js7lmn$19i$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206250048500.4024@quad>
    <js9dlo$re1$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1206252222140.2988@quad>
    <jsbi4e$8l1$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <jsbi4e$8l1$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <4fe95f09$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.210.161
    X-Trace: 1340694281 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1311 83.11.210.161:54712
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2741
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:705944
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.06.2012 07:42, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 25.06.2012 22:23, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> On Mon, 25 Jun 2012, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>
    >>> Egzaminacyjne są podzielone i wydają nawet w tej sprawie Wewnętrzne
    >>> Interpretacje Dla Egzaminowanych, Żeby Wiedzieli Jak W Danym Ośrodku Się
    >>> Ocenia.
    >>
    >> No, w tym kontekście przychylam się do wersji z prawem do
    >> żądania obowiązującej interpretacji, tak jak przy podatkach.
    >> Sądzę że na opłatę rzędu 50 zł niejeden by się skusił,
    >> a organizacje na pewno :)
    >
    >
    > PoRD chyba jest największym bublem prawnym na świecie. Nawet jeśli inne
    > polskie przepisy są powalone, to wydanie prawa stosowanego codziennie
    > przez (prawie[1]) wszystkich obywateli i to w materii bardzo poważnej,
    > bo nierzadko zdrowia i życia, z taką liczbą dziur i możliwych konfliktów
    > interpretacyjnych oraz nieporozumień to już przesada.

    A jednocześnie jest to prawo które jest chyba najczęściej intepretowane,
    od obywateli, przez media, po wszelkie (prawie) instancje władzy. A więc
    ma całkiem stabilną linę orzecznictwa :).

    Porównaj sobie np z przepisami o dozwolonym użytku własnym w kontekście
    filmów "zajumanych z sieci", gdzie nie słyszałem żeby zapadł
    kiedykolwiek wyrok, w tą czy w tą.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1