-
Date: Wed, 22 Nov 2006 20:11:40 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byla u mnie policja
References: <45632bdd$1@news.home.net.pl> <4...@g...pl>
<45634b9e$1@news.home.net.pl> <ejvjvc$g3i$1@nemesis.news.tpi.pl>
<45635531$1@news.home.net.pl> <7...@n...lechistan.com>
<1gp49lvilmcg0$.i1wp49h8d6a$.dlg@40tude.net>
<8...@n...lechistan.com>
<mg0pjxuknk30$.1q7g3idp4u16r.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <mg0pjxuknk30$.1q7g3idp4u16r.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <d...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1164225646 213.169.107.61 (22 Nov 2006 21:00:46 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 60
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428108
[ ukryj nagłówki ]===Tomy=== wrote:
> Czekaj, czekaj, bo albo bzdurnie analogizujesz, albo ja nie znam faktów;
> to policjant był pijany czy uciekający kierowca, bo jeśli nie to co ma do
> jasnej cholery piernik wspólnego z wiatrakiem ?!
Raczej zbyt dosłownie wszystko interpretujesz. Owszem, pijany był
postrzelony/zastrzelony kierowca. Ale skandaliczną niekompetencją
wykazał się także policjant - i on nawet nie miał "usprawiedliwienia" w
postaci stanu upojenia alkoholowego...
> Widzę, że z założenia generalizujesz tutaj postawę policji negując jej
> wszelkie poczynania, mając dar wirtualnego jasnowidzenia, który w ocenie
> sytuacji jest zawsze taki sam. Tak jak przypuszczałem, tylko głupio
Hę?
> mędrkujesz nie mając pojęcia o faktach jakie miały wówczas miejsce i
> wyciągasz bardzo bezpodstawne wnioski o ich pracy (i pomyśleć, że ktoś taki
> zarzucał mi poglądy czekisty).
Sytuacja była dość wyraźnie opisana na rekonstrukcji - pijaczek
podskakiwał, próbował zwiać, policjanci _twierdzą_, że próbował ich
rozjechać (niech nawet próbował - załóżmy to dla ustalenia uwagi)... a
oni zaczęli strzelać w jego kierunku dopiero, jak już ich minął i
zagrożenia uzasadniającego użycie broni palnej nie powodował. Już
większym zagrożeniem byli policjanci, strzelający z ostrej amunicji w
stronę, gdzie znajdował się nie tylko samochód pijaczka ale także jakiś
dom (na rekonstrukcji narysowali - chyba nie jako kwiatek do kożucha?)
> Czy miałeś kiedykolwiek możliwość osobiście przypatrywać się pracy np.
> takiego dochodzeniowca, śledczego, drogówki ? Nie ? Nie rozczarowałeś mnie.
Tak. I co teraz, "jasnowidzu"?
> Nie masz pojęcia o kulisach tego zawodu i nie masz prawa w krytykancki
Trochę mam.
Ale skoro jesteś taki dużo bardziej "obyty", cwaniaczku, to wytłumacz
mi, jakie to "kulisy" uzasadniają strzelanie w takiej sytuacji? Bo ja tu
widzę tylko dwie możliwości - niekompetencję i brak predyspozycji
albo... sadystyczną chęć odreagowania stresującej pracy poprzez
strzelanie do ludzi.
> sposów pisać, że policjanci to "kretyni", jeśli nie stwierdzono w stosunku
> do ich pracy złamania prawa.
Nie wszyscy - tylko ci, co używają śmiercionośnej broni w stosunku do
podejrzanego który nie stanowi w danym momencie zagrożenia dla życia ani
zdrowia. W dodatku strzelają mając "w tle" (za celem) budynek mieszkalny!
> Po tym co napisałeś zasługujesz na etykietę zwykłego *teoretyka*, udającego
> wirtualnego bohatera, który buntucznie przed szerokim gremium tego forum
> ukazuje wizerunek obywatela oceniającego organa ścigania przez pryzmat mitu
> z PRL-u, gdzie w dowcipie 2 policjantów legitymowało staruszkę.
Twoje "etykiety" gucio mnie obchodzą - ty nawet nie potrafisz czytać ze
zrozumieniem a luki z pojmowaniu cudzych wypowiedzi uzupełniasz własną
chorą wyobraźnią.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 19:20 Andrzej Lawa
- 22.11.06 20:30 januszek
- 22.11.06 20:34 januszek
- 22.11.06 21:07 ===Tomy===
- 22.11.06 21:26 Zbynek Ltd.
- 22.11.06 21:48 Kira
- 22.11.06 21:51 Zbyszek ZiPi
- 22.11.06 22:11 ===Tomy===
- 22.11.06 22:58 Zbynek Ltd.
- 22.11.06 22:03 Andrzej Lawa
- 22.11.06 23:29 Robert Tomasik
- 22.11.06 23:40 ===Tomy===
- 22.11.06 23:33 Hikikomori San
- 22.11.06 23:45 ===Tomy===
- 22.11.06 23:48 ===Tomy===
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję