eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobilety komunikacji miejskiej - pytanieRe: bilety komunikacji miejskiej - pytanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bilety komunikacji miejskiej - pytanie
    Date: Thu, 11 May 2006 15:29:58 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <e3ve9e$23k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <e3si6l$ekk$1@atlantis.news.tpi.pl> <e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e3ur58$dtg$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147354222 2164 80.48.60.10 (11 May 2006 13:30:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 11 May 2006 13:30:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    In-Reply-To: <e3ur58$dtg$1@opal.futuro.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0619-2, 2006-05-11), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:386735
    [ ukryj nagłówki ]

    szerszen napisał(a):
    > Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:e3sinh$h0o$1@atlantis.news.tpi.pl...
    >
    >> Bo umowa jest zawarta z tobą i zawiera zakaz cesji - art. 509 §1 kc.
    >
    >> Zakaz nie jest bezprawny. Taka umowa i już.
    >
    >
    > mozna by troche polemizowac,

    Naprawdę?


    >
    > po pierwsze z ta umowa zawarta ze mna, nie jest to imienna umowa (moze
    > nie musi) ale co za tym idzie nie do udowodnienia
    >

    No właśnie umowa zawarta z tobą, a nie kimś innym. Kwestie dowodowe
    zostawmy na marginesie, bo one nie wpływają na treść umowy.


    > koledze chodzi o bilety czasowe, a co za tym idzie, jak wukupuje od
    > przezonika czas, wiec nazucanie przez przewoznika sposobu w jaki mam ten
    > czas wykozystac jest conajmniej dyskusyjne, na jednym bilecie dwie osoby
    > na raz jezdzic nie moga, wiec strata dla przewonika zadna (teoretycznie)
    >

    Jak ktoś nie umie czytać, to potem pisze tak jak ty teraz.
    Umowa czasowa dotyczy przewiezienia konkretnej osoby w konkretnym czasie.
    Zawsze możesz nie zgodzić się na warunki przewoźnika i iść pieszo.
    Zazwyczaj przewoźnicy mają również droższe bilety na okaziciela. Skoro
    chce się komuś potem skutecznie przekazać bilet to trzeba kupić droższy.



    > biorac pod uwage niemoznosc udowodnienia i fakt wykupienia czasu, a nie
    > przejazdu jednorazowego, przepis jest jak dla mnie po pierwsze durny, a
    > po drugie martwy, a wiadomo ze niema nic gorszego niz martwe
    > nieegzekwowalne prawo

    Czasem jednak ożywa, gdy kontroler widzi na przykład przekazywanie
    takiego biletu.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1