eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!fDKVGwR/TbCXVjSdBI/BFA.user.46.
    165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Fri, 7 Jan 2022 14:22:05 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <sr9ept$k6v$1@gioia.aioe.org>
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <61d825a3$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="20703";
    posting-host="fDKVGwR/TbCXVjSdBI/BFA.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Content-Language: pl
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:819740
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.01.2022 o 12:36, Shrek pisze:
    > W dniu 07.01.2022 o 11:45, Kviat pisze:
    >
    >> To nie do końca tak.
    >> Ten problem (fake newsów itp.) został dogłębnie zbadany w USA po
    >> atakach na Kapitol.
    >> Przez różne organizacje, od społecznych, poprzez prace naukowe na
    >> uczelniach, aż do analityków służb państwowych (FBI itd.)
    >> Okazało się, że głoszenie bzdur i kłamstw ma konkretne skutki. Nie
    >> tylko takie, że "teraz dopiero się o nich mówi". Te raporty były
    >> przedstawiane m.in. kongresie.
    >
    > Częściowo masz rację. Natomiast problem polega na tym, że nie bardzo
    > jest sposób jak to rozwiązać - urząd kontroli prasy i widowisk?

    To prawda.
    Ale wiadomo też, że pozwolenie na szerzenie bez ograniczeń fake newsów
    tego problemu też nie rozwiązuje, a wręcz przeciwnie.

    Do pewnego czasu tak właśnie myślano jak napisał Marcin: "niech sobie
    głoszą". Przecież nikt normalny w to nie uwierzy, a margines szurów jest
    nieliczny, niszowy i niegroźny.

    Już kiedyś o tym wspominałem:
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Pizzagate
    To jeden z pierwszych większych incydentów, który zaczął zwracać uwagę
    służb na istnienie problemu. A raczej ich zmusił żeby zaczęli coś z tym
    robić i zaczęli traktować to poważnie.

    Kilka dużych szurskich witryn, o zasięgu międzynarodowym, udało się
    zamknąć. Okazało się, że "przypadkiem" finansowane były głównie przez
    skrajnie prawicowe organizacje i ich polityków, a ludzie, którzy
    administrowali tymi witrynami i tworzyli te śmieci na zlecenie za
    pieniądze mieli sporo za uszami, np. zaczynali od portali w branży porno
    łamiących prawo itp. (albo nadal się tym zajmowali). Częściowo dzięki
    temu udało się to polikwidować pomimo tego, że serwery były
    zlokalizowane w krajach, gdzie prawo w tym zakresie było jeszcze
    bardziej liberalne.

    I w końcu duże portale też zaczęły reagować. Fakt, że sporo za późno i
    mleko się rozlało, ale dobrze, że w ogóle. Testowane są algorytmy
    sztucznej inteligencji do wyłapywania tych śmieci - przy takich skalach
    żaden człowiek tego nie ogarnie - działa to lepiej albo gorzej i daje
    pretekst szurom do płaczu "a tamtych szurów nie zablokowaliście, to
    dlaczego akurat nas?" - ale zawsze to o jednego szura mniej.
    Z czasem będą wyniki co działa lepiej, a co gorzej. Nie od razu Rzym
    zbudowano.

    Ci, którzy nad tym pracują, nie są debilami i doskonale wiedzą, że
    wprowadzenie np. prawa, że portal ponosi odpowiedzialność za te treści,
    więc niech ten portal się martwi i pilnuje, problemu nie rozwiąże.

    > Tak między nami mówiąc wygląda to po prostu na koniec "naszej" cywilizacji.
    > W ramach bloku "demokratycznego" wygrywa idiokracja, a na końcu
    > wpierdolą nas chińczyki:(

    Ja nie mam tyle odwagi żeby spekulować jak to się skończy ;)

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1