Dnia 2 cze o godzinie 10:58, na pl.soc.prawo, Robert Tomasik napisał(a):


>> Teraz pytanie:
>> - na jakiej podstawie domniemujesz że ta aukcja albo nawet poprzednie
>> wogóle posiadała cenę minimalną?
>>
>> Ja wywnioskowłem że pytający zaproponował cenę *mniejsza o 50 zł niż
> cena
>> podana w POPRZEDNIEJ aukcji*
>> Ponadto pytający znał cenę z poprzedniej aukcji - więc była to chyba
> aukcja
>> z KT.
>
> No to co to zmienia. Przy cenie KT również nie mógł kupić za 50 zł
> mniej.


Upały się skończyły - więc w czym problem?
Znał cenę z *poprzedniej aukcji* - zaproponował sprzedającemu że kupi ale
za niższą o 50zł cenę - bo kupujący widzi że nie ma chętnych na zakup tego
urządzenia więc 'negocjuje' ze sprzedającym.
Ze względu iż jest KT - sprzedający odwołuje aukcję, kupujący wpłaca mu
kasę i liczy .... na cud :D
A mógł wprowadzić albo nową aukcję, albo zmienić na prywatna aukcję ....
opcji mnóstwo, mógł nawet wystawić nową aukcję - wtedy by wszystko się
odbyło zgodnie z zasadami.

A tak..... chciał "ubić" 50 - jest w plecy 250 - ROTFL - następnym razem
będzie ostrożniejszy.


--
Herbi
02-06-2005 11:35:25