-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!aioe.org!peer01.ams4!p
eer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Subject: Re: "adwokat" zagubił dokument
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fa82bb6$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa8f598$0$6346$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa8fcd0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa900ad$0$6330$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa90a11$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa915a4$0$6338$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa91b17$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa95a24$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
<5fa9b6e1$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa376d$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa5154$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa6dbc$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa7ad4$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa7fb5$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa8199$0$6341$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa840b$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa866a$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<5faa97bf$0$6336$65785112@news.neostrada.pl>
<5fac31b2$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5fac340a$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5facf105$0$6344$65785112@news.neostrada.pl>
<5fad1927$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Thu, 12 Nov 2020 12:40:52 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.4.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fad1927$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <5fad1f44$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.2.117.243
X-Trace: 1605181253 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 540 31.2.117.243:60576
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3463
X-Received-Body-CRC: 3492463601
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:803662
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.11.2020 o 12:14, _Master_ pisze:
> ZGUBIŁ, NIE DOSTARCZYŁ, ZAPOMNIAŁ O TERMINIE.
> Cholera wie jak się będzie teraz tłumaczył
> Co to zmienia?
Dla Ciebie może i nic, ale dla reszty wiele. Przyszedłeś po poradę. Jest
spora różnica w zagubieniu dokumentu, a niedostarczeniu go do sądu
> Co prawda po to masz pełnomocnika,
>> aby o sprawę dbał, ale też można sobie zadać pytanie, co ty wiedziałeś
>> o sprawie, skoro przez rok się kisiła w zawieszeniu, i ani adwokat ci
>> o tym mówił, ani ty się nie zorientowałeś, że sąd coś chce.
> Po pierwsze nie ja jestem powodem. Jak już to świadkiem który zmarnował
> siły i środki.
Cóż to za nakłady, skoro postępowanie było zawieszone, a ostatecznie je
umorzono.
>
> A teraz napisz czy jak adwokat bierze pieniądze za prowadzenie sprawy to
> zlecający musi go pilnować i pokazywać za rączkę i znać się na prawie?
>
Z tego, co piszesz, to nawet nie Ty go wynająłeś. Wiesz, jak się umówili?
> Po to wynajął adwokata.
A wiemy po co?
>
> W domu w pracy też tak falandyzujesz? ;-)
On nie falandyzuje, tylko po prostu zwraca Ci uwagę na istotne fakty
> A może podtarł sobie nim tyłek albo zeżarł? ;-)
> Nie wiem jak się będzie tłumaczył.
> Prawdy nie powie. Może mu ukradli? ;-)
W opisanym tu stanie rzeczy trzeba ustalić, czy mecenas miał obowiązek
mów dokument dostarczyć. Jeśli nie dostarczył ze swojej winy, to można
coś zrobić. Jeśli to nie jego wina, to po co gardłować?
>
> DOBRA. Nie wij się więcej.
Piszesz niejasno i dziwisz się, ze ktoś tego nie rozumie.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.20 12:41 Liwiusz
- 12.11.20 13:14 ąćęłńóśźż
- 12.11.20 13:26 _Master_
- 12.11.20 13:26 _Master_
- 12.11.20 13:28 _Master_
- 12.11.20 13:38 ąćęłńóśźż
- 12.11.20 14:29 Liwiusz
- 12.11.20 14:52 Michal Jankowski
- 12.11.20 16:03 Kviat
- 12.11.20 16:17 Michal Jankowski
- 12.11.20 17:17 Liwiusz
- 12.11.20 19:07 ąćęłńóśźż
- 13.11.20 09:10 Robert Tomasik
- 13.11.20 21:33 _Master_
- 13.11.20 21:34 _Master_
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka