eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoabonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplaceniaRe: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Nixe <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: abonament RTV a bezrobotny - kiedy nabywa prawo do nieplacenia
    Date: Sun, 22 Jan 2012 11:43:28 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 49
    Message-ID: <jfgp8h$q0u$1@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@y...googlegroups.com>
    <jfc12m$hfu$3@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfc70q$6th$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfcft7$62k$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfe13v$spc$2@inews.gazeta.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <jfe31t$4tg$1@inews.gazeta.pl> <jfe406$7k5$1@inews.gazeta.pl>
    <jfgir3$ofc$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: public-gprs194671.centertel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1327229009 26654 46.134.99.176 (22 Jan 2012 10:43:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2012 10:43:29 +0000 (UTC)
    X-User: robitussin
    In-Reply-To: <jfgir3$ofc$1@mx1.internetia.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
    Thunderbird/9.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696716
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-01-22 09:53, John Kołalsky pisze:

    > Obstawiam, że słabo prowadzisz samochód i innym zazdrościsz, że mogą
    > sprawniej poruszać się po drogach.

    Obstawiam, że jesteś takim samym ciężkim idiotą jak sqlwiel :)
    Obu Wam totalnie popitoliła się szybka, ale przepisowa (!) jazda z
    brawurą i szarżowaniem. Między innymi "dzięki" takim "sprawnym" jak Wy,
    na drogach codziennie giną niewinni ludzie. Bo uważacie się za bogów
    panujących nad całą rzeczywistością. Bo nie rozumiecie pojęć "stwarzanie
    ryzyka", "narażanie na niebezpieczeństwo". To jest domena 3-5 latków,
    ale nie powinno już dotyczyć dorosłych facetów. Niestety, z przykrością
    konstatuję, że dotyczy, bo wielu z nich etap rozwoju umysłowego kończy
    właśnie na 3-5 latach, a potem już tylko rośnie :/

    >>> A przepisy ruchu drogowego mają mieć funkcję "tworzenia reguł", a nie
    >>> zasilania budżetu. Np - zczasło się dwóch na skrzyżowaniu, a jeden z
    >>> nich wjechał na czerwonym - to ten jest winien. I tyle. Nie ma
    >>> najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym przy
    >>> pustym skrzyżowaniu.

    >> Jest powód. Karze się za stwarzanie ryzyka*.

    > Czyli nie ma powodu. Tak rozumując należałoby wyeliminować wszystkich
    > niedzielnych kierowców i takie dupy a nie kierowcy.

    Wiesz co, nie chce mi się tłumaczyć tego, co wczoraj tłumaczyłam
    sqlwielowi, bo zapowiada się kolejna syzyfowa praca.

    >> Facet, który zabił dzieciaka na chodniku (!) też myślał, że jazda po
    >> piwku to tak, jak wjazd na puste skrzyżowanie na czerwonym.
    >> "Pszesz panie władzo kochany so to jes jeno pifko?"

    > Co chcesz wykazać, że ktoś tu twierdził, że nie jest winny ?

    Nie, nic już nie chcę. Opadają mi ręce jak czytam Twoje wnioski.
    Coraz niżej opadają.

    >> No fakt, to przecież może być po prostu niespełniony następca Hołka,
    >> którego życie zmusiło do zarabiania niestety jako kierowca TIRa, więc
    >> chociaż w ten sposób może sobie realizować marzenia grzejąc przez
    >> Polskę 140km/h. No ale żeby go zaraz od szaleńców wyzywać?

    > Co ma sprawność jeżdżenia po normalnych drogach do sprawności jeżdżenia
    > na rajdach ? Że samochodem jadą ?

    ... i jeszcze niiiiiiżej i niiiiiiżej ...

    N.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1