Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>

>>>>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>>>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>>>>
>>>>> jest
>>>>>
>>>>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>>>>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>>>>
>>>>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb
>>>>> urwie
>>>>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak
>>>>> nie
>>>>> jest.
>>>>>
>>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>>
>>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy
>>> zdrowia"?
>
>> A Ty rozumiesz, że jak na skrzyżowaniu nikogo nie ma to nie ma i już ?
>
> A potem się taki zrozpaczony idiota tłumaczy, że "tam naprawdę nikogo nie
> było, ja naprawdę nie wiem, skąd on się tam wziął, no naprawdę".
> Lubisz ryzyko? OK, ale baw się we własnym domu, nie narażaj innych.

Ja Ci powiem jak jest. Jesteś za tępa by zrozumieć zasady pierwszeństwa,
więc świateł potrzebujesz.