W dniu 2012-01-22 10:10, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>
>
>>>>> Nie ma najmniejszych powodów, aby karać za przejechanie na czerwonym
>>>>> przy pustym skrzyżowaniu.
>>>>
>>>> jest
>>>>
>>>> po to, zeby ten na zielonym mial pewnosc, ze temu na czerwonym nie
>>>> wydawalo sie, ze skrzyzowanie bylo puste.
>>>>
>>>> jesli zagwarantujesz, ze temu z zielonym nic sie nie stanie, a leb
>>>> urwie
>>>> tylko temu na czerwonym, to nie mam nic przeciwko, ale niestety tak nie
>>>> jest.
>>>>
>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>
>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy zdrowia"?

> A Ty rozumiesz, że jak na skrzyżowaniu nikogo nie ma to nie ma i już ?

A potem się taki zrozpaczony idiota tłumaczy, że "tam naprawdę nikogo
nie było, ja naprawdę nie wiem, skąd on się tam wziął, no naprawdę".
Lubisz ryzyko? OK, ale baw się we własnym domu, nie narażaj innych.

N.