Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl>

>>
>>>> Powód do karania "jest", bo tak napisano w durnym prawie. Powodu
>>>> logicznego, merytorycznego - nie ma. Nie stała się krzywda ani szkoda.
>>>
>>> Czy Ty naprawdę nie rozumiesz co to znaczy "narażenie na
>>> niebezpieczeństwo" albo "stwarzanie ryzyka zagrożenia życia czy
>>> zdrowia"?
>>>
>>> N.
>>
>> Rozumiem. Przykład z elektrycznością albo gazem w mieszkaniu do Ciebie
>> nie przemawia?
>
> A czy do Ciebie nie przemawia przykład z bezpieczną instalacją elektryczną
> a taką, która stwarza ryzyko porażanie prądem?

Ale, że napięcie 230V jest bezpieczne czy o co chodzi ?

> To teraz podstaw sobie pod ten przykład bezpieczną jazdę zgodnie z
> przepisami kontra brawurowy slalom powyżej dozwolonej prędkości.

Ja nie widzę analogii między prędkością pojazdu a napięciem elektrycznym.
Zupełnie różne kwestie. Większość kierowców jeździ jak du.y co z
bezpieczeństwem nie ma nic wspólnego. I te dopuszczalne prędkości są właśnie
dla takich kierowców bo każdy normalny dopasuje prędkość do warunków.