-
Data: 2007-10-02 21:12:45
Temat: Re: Znak towarowy (TM)
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 2 Oct 2007, b...@i...pl wrote:
> Witam,
>
> Szukam pewnych informacji o tym co mi wolno zrobic z czyims znakiem towarowym i
> znalazlem tutaj:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_autorskie
> informacje, o ktora mi chodzilo, a konkretnie ze:
> "Nie korzystają z ochrony prawem autorskim (...) znaki firmowe użyte w celach
> informacyjnych."
>
> Problem tylko w tym, ze nie moge znalezc potwierdzenia tej informacji w zadnej
> ustawie/rozporzadzeniu. Przewertowalem prawo autorskie i prawo wlasnosci
> przemyslowej... no kurde slepy jestem chyba :(
A może tak: KIEDY ma miejsce owa "informacja"?
Na mój rozum z prawa własności przemysłowej wynika, że jak mam
(legalnie nabyty) choć jeden egzemplarz towaru chronionego znakiem,
to w celu jego sprzedaży *mogę* użyć art.155
Dobrze gadam?
Przyznaję ze tu JEST luka: "informacja luzem", rozpowszechniania przez
osobę trzecią nie zainteresowaną sprzedażą.
Wersja druga: trzeba wskazać przepis art.296 i dalszych, na podstawie
których uprawniony do znaku mógłby wysnuwać jakieś żądania wobec
"informatora", lub przepisy karne od art.305 z tytułu których sprawca
pójdzie siedzieć :)
Możesz wskazać?
Bo jak ich nie ma, to będzie jak z wyborami: jest obowiązek
(uczestniczenia) ale nie ma sankcji za niedopełnienie.
W tym wypadku: nie będzie "uprawnienia", ale za posługiwanie się
znakiem w taki sposób, ze uprawniony nie jest w stanie wykazać
poniesienia szkody (lub możliwości poniesienia szkody) nie będzie
widać ani kary, ani sankcji cywilnoprawnych.
Uprawniony jak rozumiem może publicznie nawrzucać "informującemu"
że "nie jest uprawniony do posługiwania się znakiem" (na co
tamten grzecznie odpowiada: "dziękuję, wiem" :)) i tyle... :)
Dobrze piszę? ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.07 21:20 Gotfryd Smolik news
- 03.10.07 09:23 Roman Rumpel
- 03.10.07 09:24 Roman Rumpel
- 03.10.07 13:38 Gotfryd Smolik news
- 03.10.07 13:40 Gotfryd Smolik news
- 03.10.07 14:19 Gotfryd Smolik news
- 04.10.07 07:00 Roman Rumpel
- 05.10.07 14:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA