-
Data: 2007-10-04 07:00:22
Temat: Re: Znak towarowy (TM)
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Gotfryd Smolik news dość niespodziewanie napisał(a):
> On Wed, 3 Oct 2007, Gotfryd Smolik news wrote:
Ja naprawdę nie czuję ( bez żadych złych zamiarów) co masz na myśli pisząc o
zastosowaniu informacyjnym. Dlatego rozpiszę sytuację na 3 możliwe
przypadki.
Napisze więc tak - jesli zadajesz komuś pytanie i wskazujesz, ze coś ma mieć
parametry takie jak ...(tu znak towarowy), to nie naruszasz cudzego prawa,
ale wynika to nie z jakiegoś dozwolenia ustawowego, ale a contrario z
zakresu wyłaczności przyznanego ustawą - po prostu takie uzywanie znaku nie
jest używaniem, na które przyznawana jest wyłączność.
Z kolei jeśli sprzedajesz coś i mówisz, ze Twój towar ma parametry takie jak
...( tu znak towarowy) to z całą pewnością wchodzisz w zakres wyłączności i
o ile Twoje dzialanie jest bezprawne, naruszasz cudzy znak towarowy, a także
naruszasz przepisy uznk
I trzecia sytuacja kiedy używasz nzaku wskazując że Twój towar to częsci
zamienne umożliwiające naprawę (tu znak towarowy najlepiej w dopelniaczu)
wówczas korzystasz z dozwolenia ustawowego, które ogranicza prawo z
rejestracji.
Wszystko powyższe ma oczywiście zastosowanie do obrotu gospodarczego,
prywatnie, dla siebie samego, mozesz korzystać ze znaków ile chcesz.
Pozdrawiam
--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 05.10.07 14:45 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]