-
Data: 2023-12-28 13:46:03
Temat: Re: Zasłyszane w tokfm
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 28 Dec 2023 13:42:00 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 28.12.2023 o 13:15, _Master_ pisze:
>> To wiadomo bo nie umieją albo piszą specjalnie nieprecyzyjne prawo
>
> Uważam, że jest to skutkiem tego, że w Sejmie zasiadają osoby nie
> znające obowiązującego prawa. Dokonuje się zmian poszczególnych ustaw
> bez znajomości systemu i skutków wywoływanych w innych obszarach.
> Powstaje jakiś lobbing. Jest silne parcie na jakąś konkretną zmianę.
> Nikt nie myśli, co to ma w szerszej perspektywie za znaczenie. Natomiast
> prawo wykonują osoby, które może i nie są prawnikami, ale znają ten
> wąski kawałeczek, który ich dotyczy i te niedopasowania wykorzystują.
>
> Ponieważ dodatkowo jeszcze cwaniactwo opiera się na wyszukiwaniu takich
> niedookreśleń, a dodatkowo podważany jest profesjonalizm organów i
> "każdy wie lepiej", to zaczyna się robić lekka anarchia, albowiem nie da
> się wszystkiego szczegółowo unormować. Kiedyś sądy w wątpliwych
> przypadkach kierowały się takimi ogólnymi argumentami w postaci jakiegoś
> zdrowego rozsądku, zasad współżycia społecznego, przeznaczenia danego
> prawa. Ale teraz zaraz im się upolitycznienie zarzuca.
>
> I nie patrz daleko, bo na tym skromnym rzekomo prawnym forum na co dzień
> to mamy. Z ostatniego czasu, to jakieś chamskie komentarze domagające
> się wskazania ścisłej podstawy prawnej, że karetka mając pierwszeństwo
Bo nie ma.
Sa takie tam, precyzyjne lub nie, przepisy o pierwszeństwie,
i koguty pierwszenstwa nie dają. Ani karetce, ani policji, ani BOR.
Policjantowi wypada to wiedzieć :-P
> ma pierwszeństwo przed karetką nie mającą go. W dodatku autor wie, że
> jest chamem, ale uzależnia przeproszenie za to od znalezienia przez
> adwersarza podstawy prawnej oczywistej rzeczy, a i to gdzie w tym samym
> wątku ma ze dwa razy to wyjaśnione od podstaw. Tak właśnie teraz wygląda
> prawo.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.23 14:26 Robert Tomasik
- 28.12.23 14:26 Alojzy Gąska
- 28.12.23 14:31 _Master_
- 28.12.23 14:46 _Master_
- 28.12.23 15:12 J.F
- 28.12.23 16:34 cef
- 28.12.23 16:37 J.F
- 28.12.23 16:45 _Master_
- 28.12.23 16:48 _Master_
- 28.12.23 17:01 Shrek
- 28.12.23 17:08 Shrek
- 28.12.23 17:11 Shrek
- 28.12.23 17:12 RadosławF
- 28.12.23 17:26 Shrek
- 28.12.23 17:34 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI