-
Data: 2023-12-28 13:42:00
Temat: Re: Zasłyszane w tokfm
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 28.12.2023 o 13:15, _Master_ pisze:
> To wiadomo bo nie umieją albo piszą specjalnie nieprecyzyjne prawo
Uważam, że jest to skutkiem tego, że w Sejmie zasiadają osoby nie
znające obowiązującego prawa. Dokonuje się zmian poszczególnych ustaw
bez znajomości systemu i skutków wywoływanych w innych obszarach.
Powstaje jakiś lobbing. Jest silne parcie na jakąś konkretną zmianę.
Nikt nie myśli, co to ma w szerszej perspektywie za znaczenie. Natomiast
prawo wykonują osoby, które może i nie są prawnikami, ale znają ten
wąski kawałeczek, który ich dotyczy i te niedopasowania wykorzystują.
Ponieważ dodatkowo jeszcze cwaniactwo opiera się na wyszukiwaniu takich
niedookreśleń, a dodatkowo podważany jest profesjonalizm organów i
"każdy wie lepiej", to zaczyna się robić lekka anarchia, albowiem nie da
się wszystkiego szczegółowo unormować. Kiedyś sądy w wątpliwych
przypadkach kierowały się takimi ogólnymi argumentami w postaci jakiegoś
zdrowego rozsądku, zasad współżycia społecznego, przeznaczenia danego
prawa. Ale teraz zaraz im się upolitycznienie zarzuca.
I nie patrz daleko, bo na tym skromnym rzekomo prawnym forum na co dzień
to mamy. Z ostatniego czasu, to jakieś chamskie komentarze domagające
się wskazania ścisłej podstawy prawnej, że karetka mając pierwszeństwo
ma pierwszeństwo przed karetką nie mającą go. W dodatku autor wie, że
jest chamem, ale uzależnia przeproszenie za to od znalezienia przez
adwersarza podstawy prawnej oczywistej rzeczy, a i to gdzie w tym samym
wątku ma ze dwa razy to wyjaśnione od podstaw. Tak właśnie teraz wygląda
prawo.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.23 13:46 J.F
- 28.12.23 14:26 Robert Tomasik
- 28.12.23 14:26 Alojzy Gąska
- 28.12.23 14:31 _Master_
- 28.12.23 14:46 _Master_
- 28.12.23 15:12 J.F
- 28.12.23 16:34 cef
- 28.12.23 16:37 J.F
- 28.12.23 16:45 _Master_
- 28.12.23 16:48 _Master_
- 28.12.23 17:01 Shrek
- 28.12.23 17:08 Shrek
- 28.12.23 17:11 Shrek
- 28.12.23 17:12 RadosławF
- 28.12.23 17:26 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S