W dniu 2011-09-06 14:58, macso pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz"
>
>>> Przecież bronili się obaj.
>>> Fizycznie do sądu o uzasadnienie wystąpił jeden, ale to raczej przypadek
>>> a raczej chęć oszczędzenia papierzysk. Wszak uzasadnienie w obu
>>> przypadkach byłoby takie samo.
>>> Po otrzymaniu uzasadnienia obaj napisali apelację takiej samej treści,
>>> jak się okazuje zasadną bo wniosek o zakaz został oddalony.
>>> Jest jakiś argument który skłoniłby sąd do ..... właśnie do czego?
>>> do przywróceniaq terminu na złożenie apelacji ?
>>
>> Zasadność apelacji to jeszcze za mało, aby była skuteczna.
>>
>> To tak jak z nakazami zapłaty, jak się nie odwołasz w 2 tygodnie, to
>> nikogo potem nie interesuje, że "masz rację".
>
> ja to rozumiem,
> tyle że niezrozumiałe jest dla mnie dlacze sąd uznał że jedna z osób nie
> podjęła obrony skoro wpłynął wniosek o uzasadnienie wyroku.

Z tego samego powodu, dla którego nakaz zapłaty wystawiony na dwóch
pozwanych, też muszą oni zaskarżać dwa razy.

> pytanie brzmi czy jest teraz jakaś możliwość aby to odkręcić, o to pytałem

Nie ma szans imho.

--
Liwiusz