Użytkownik "macso" <m...@p...oiniet.pl> napisał w wiadomości
news:j455e1$cp5$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Liwiusz"
>
>>> Przecież bronili się obaj.
>>> Fizycznie do sądu o uzasadnienie wystąpił jeden, ale to raczej
>>> przypadek
>>> a raczej chęć oszczędzenia papierzysk. Wszak uzasadnienie w obu
>>> przypadkach byłoby takie samo.
>>> Po otrzymaniu uzasadnienia obaj napisali apelację takiej samej treści,
>>> jak się okazuje zasadną bo wniosek o zakaz został oddalony.
>>> Jest jakiś argument który skłoniłby sąd do ..... właśnie do czego?
>>> do przywróceniaq terminu na złożenie apelacji ?
>>
>> Zasadność apelacji to jeszcze za mało, aby była skuteczna.
>>
>> To tak jak z nakazami zapłaty, jak się nie odwołasz w 2 tygodnie, to
>> nikogo potem nie interesuje, że "masz rację".
>
> ja to rozumiem,
> tyle że niezrozumiałe jest dla mnie dlacze sąd uznał że jedna z osób nie
> podjęła obrony skoro wpłynął wniosek o uzasadnienie wyroku.

Dwaj oskarzeni, to z punktu widzenia dwie różne osoby i działają oni
niezależnie.
>
> domyślam się że należało skierować osobny wniosek o uzasadnienie, albo
> podpisac przez 2 osoby ten jeden któy poszedł.

Tak.
>
> no to taknie zopstało to zrobione.
> pytanie brzmi czy jest teraz jakaś możliwość aby to odkręcić, o to
> pytałem

Ten drugi musiałby wystąpić o przywrócenie terminu.