eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz konkurencjiRe: Zakaz konkurencji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: Andriej <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz konkurencji
    Date: Sat, 26 Feb 2011 12:57:06 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 15
    Message-ID: <ikapqi$tu$1@news.onet.pl>
    References: <ik7unh$1i1$1@news.onet.pl> <p...@r...org>
    <ik8978$8qh$1@news.onet.pl> <4d682a44$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: r.escom.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1298721426 958 87.204.10.10 (26 Feb 2011 11:57:06 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2011 11:57:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
    Thunderbird/3.0.4
    In-Reply-To: <4d682a44$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669985
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25.02.2011 23:16, to wrote:
    >> David nie bał się otworzyć konkurencji, a Goliat boi się walki z
    >> Davidem? Coś chyba nie teges...
    > Ale tu chodzi przede wszystkim o konflikt interesów. Chciałbyś mieć
    > pracownika, który robi jednocześnie to samo, ale dla kogo innego?

    1. zależy CO
    2. niech będzie to sprecyzowane, by nie trzeba było się domyślać.
    Cwaniakowanie z ogólnikami typu "działalność konkurencyjna" tylko będzie
    prowokować konflikty zamiast je łagodzić czy wykluczać
    3. dodatkowa umowa nie jest w ogóle potrzebna, bo takie same ogólniki
    znajdują się bezpośrednio w KP


    pzdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1