-
Data: 2011-02-26 19:05:33
Temat: Re: Zakaz konkurencji
Od: "PioPio" <e...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> A nie pro�ciej tego typu zapisy zawrze� w umowie? I bedzie po
problemie.
>
Nie ma możliwości zawarcia tego w umowie ponieważ umowa o pracę jest innym
typem umowy.Umowa o zakazie konkurencji jest typową umową cywilną i musi
spełnić kilka warunków, żeby była ważna.
Z samej zasady umowa o pracę zakłąda, że nie będziesz pracował w tym samym
czasie dla konkurencji i w takim zakresie chroni pracodawcę. Nie możesz
pracując w jednej firmie pracowac dla konkurencji wykorzystując informacje,
dane itp, które dostałeś w ramach umowy o pracę.
Zakaz konkurencji dotyczy okresu po ustaniu stosunku pracy.
Żeby umowa była ważna musi być określone odszkodowanie w innym przypadku nie
obowiązuje zakaz konkurencji.
Ja sam miałem rozprawę w sądzie ze swoim byłym pracodawcą i wygrałem całość
odszkodowania z odsetkami. Nie zapłacił mi pierwszej raty tłumacząc się, że
wykonuję pracę, która jest w zakresie jego działalności. Mimo tego, że wcale
takiej działalności nie wykonywał.
Przyznam szczerze, że sędzia z sądu pracy wyjaśnił mi dokłądnie co to jest
zakaz konkurencji i kiedy obowiązuje. Nie jest to proste rozwiązanie i
pracownik w większości przypadków jest na wygranej pozycji tylko pewnie nie
chce się ludziom po sądach ganiać.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.11 19:08 PioPio
- 26.02.11 22:36 p 47
- 27.02.11 00:04 Andriej
- 27.02.11 08:44 Olgierd
- 27.02.11 08:52 Piotrek
- 27.02.11 08:54 Piotrek
- 27.02.11 09:22 Andriej
- 27.02.11 11:37 to
- 27.02.11 14:54 Andriej
- 27.02.11 14:55 niusy.pl
- 27.02.11 15:01 niusy.pl
- 27.02.11 15:04 niusy.pl
- 27.02.11 15:49 Olgierd
- 27.02.11 15:53 Olgierd
- 27.02.11 16:56 Andriej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki