eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz fotografowania dworców mostów i obiektów państwowychRe: Zakaz fotografowania dworców mostów i obiektów państwowych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz fotografowania dworców mostów i obiektów państwowych
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    References: <61485927$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <614872fb$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <6148c368$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <6148ced8$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6150c248$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <6150c343$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <6150d2e5$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <6151e19d$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: DOM
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Date: 27 Sep 2021 21:00:00 GMT
    Lines: 45
    NNTP-Posting-Host: 77.65.101.142
    X-Trace: 1632776400 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 77.65.101.142:24901
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:815208
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

    >>> I wcześniej, czy później tak się to skończy moim zdaniem. Dokąd
    >>> biega wokół wartowników z służb, to pewnie nikomu się nie chce
    >>> szarpać z idiotą. Ale jak za którymś razem wlezie gdzieś na
    >>> jakiegoś nawiedzonego ochroniarza, to będzie mógł mieć pretensje
    >>> tylko sam do siebie.
    >> W jakim sensie? Ogladałes o czmy mowa?
    >
    > Tak. Kilka filmików. Gość po prostu prowokuje ochronę.

    No to jest oczywiste.

    > Oczywiście
    > ta nie powinna się dać sprowokować. Pobiegał by sobie idiota z tą
    > kamerą i by mu się znudziło, bo niczego ciekawego tam do oglądania
    > nie ma.
    >
    A niehc tam i daja sie sprowokowac. W koncu to tylko debile w kilku
    ciuszkach udajacych mundur.
    Ale reakcje policji to juz coś innego.

    > Obawiam się, że wcześniej, czy później trafi na jakiegoś
    > ochroniarza - idiotę, który da się sprowokować. Pół biedy, jak z
    > tego powstanie "materiał", gorzej, jak filmowca nam obiją.
    >
    Tym bardziej policja powinna niesc wyjasnienie obywatelom.

    > Osobiście, to ja te jego filmiki odbieram jak takie coś, jakby mi
    > ktoś przez płot podwórko nachalnie filmował. niby zakazu nie ma,
    > ale ...

    I chyba w tym jest własnie problem...
    Prawo prawem a jak ktos zgłasza ze gosc filmuje z chodnika to patrol
    przyjezdza i spisuje zamiast juz na etapie zgłoszenia dac znac takiemu
    zgłaszajacemu ze skoro coś jest legalne to nie ma powodu do
    interwencji.

    W samochody googla rzucasz kamieniami? ;-D

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Wiarą można manipulować. Tylko
    wiedza jest niebezpieczna." Frank Herbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1