-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Piotr Jarzebski <p...@b...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
Date: Wed, 04 Feb 2009 00:16:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <gmaj7m$o5a$1@inews.gazeta.pl>
References: <gmaif2$kld$1@inews.gazeta.pl> <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 28-bem-5.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233702966 24746 212.76.60.28 (3 Feb 2009 23:16:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2009 23:16:06 +0000 (UTC)
X-User: plpejot
In-Reply-To: <gmaitj$ash$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574707
[ ukryj nagłówki ]Liwiusz pisze:
> Nic się nie zmieniło. Termin przedawnienia nie przedłuża się w
> przypadku cesji wierzytelności. Kiedy rozwiązałeś umowę z TP?
To dotyczy mieszkania, które od kilku lat nie jest już moje. Obecny
właściciel był tak miły i dostarczył mi awizo, choć musiał się sporo
najeździć. Nie jestem w stanie ustalić teraz czy były niezapłacone
faktury ale na pewno miało to miejsce ponad 4 lata temu.
> Swoją
> drogą IMHO to wyjątkowe chamstwo w ten sposób pisać pozew. 90% ludzi i
> tak nie złożyłoby zarzutów, bo przerasta to ich możliwości, a tutaj mamy
> jeszcze nagromadzenie prawniczego bełkotu i zero konkretów. I to bez
> dowodów, z - być może - spreparowanymi dokumentami przez samego powoda,
> będącymi podstawą do postępowania nakazowego... Jeśli roszczenia
> faktycznie nie ma, to za te fałszywe wyciągi z ksiąg ktoś powinien beknąć.
Ale mnie cały czas zastanawia jak sąd puścił to w nakazowym skoro brak
tej podstawowej informacji jaką jest data wymagalności.
PJarzebski
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.09 23:20 Liwiusz
- 03.02.09 23:26 Piotr Jarzebski
- 04.02.09 00:28 p47
- 04.02.09 08:47 pbz
- 04.02.09 09:00 Liwiusz
- 04.02.09 12:08 Piotr Jarzebski
- 04.02.09 21:54 Johnson
- 04.02.09 21:56 Johnson
- 04.02.09 21:58 Johnson
- 04.02.09 22:12 szomiz
- 04.02.09 22:21 Johnson
- 04.02.09 22:25 szomiz
- 04.02.09 22:33 Johnson
- 05.02.09 07:29 Piotr Jarzebski
- 05.02.09 09:17 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA