eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy - chyba dziwny :) › Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
  • Data: 2009-02-05 07:29:47
    Temat: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
    Od: Piotr Jarzebski <p...@b...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Johnson pisze:

    > Przecież masz wskazany w pozwie art. 194 ustawy o funduszach
    > inwestycyjnych + odpowiedni przepis kpc o postępowaniu nakazowym.
    > Wymagalność roszczenia stwierdza wyciąg z ksiąg funduszu, gdyż mogą oni
    > takie rzeczy wystawić tylko na roszczenia wymagalne. A na tym wyciągu
    > nie ma dat? (w tych miejscach które zakreśliłeś)

    Nie ma. Jedyną datą jaka jest (najstarszą) jest data przelewu
    wierzytelności z TP S.A. Zaraz zerknę w tą ustawę ale czy określenie
    roszczenie wymagalne odnosi się do takiego w którym wobec zobowiązania
    podstawowego można podnieść zarzut przedawnienia? Bo choć można podnieść
    zarzut przedawnienia to domagać się zapłaty można cały czas.

    > Tak czy inaczej według mnie pozew i nakaz jest OK.

    W sumie tak - jest dokument urzędowy więc chyba sąd za bardzo nie miał
    się do czego przyczepić.

    PJarzebski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1