eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy - chyba dziwny :) › Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
  • Data: 2009-02-04 09:00:05
    Temat: Re: Wyrok nakazowy - chyba dziwny :)
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Piotr Jarzebski pisze:


    > Jedyny sensowny zarzut jaki mi przychodzi do głowy to przedawnienie ale
    > bez informacji o fakturach... trudno będzie, chyba że się udam do TP
    > S.A. i wygrzebie jakie to są faktury. Jeśli chodzi o niewłaściwość sądu
    > (mocną niewłaściwość - circa about 500 km) to bym nawet się nie kłócił
    > bo i tak teraz jestem w Warszawie.

    Wskaż, że rozwiązałeś umowę z TP wtedy-a-wtedy, zatem nawet
    najmłodsze roszczenia są już przedawnione. Raportuj w przyszłości jak
    dalej sprawa się potoczyła :)

    Generalnie złożyłbym takie zarzuty:
    1/ przedawnienie
    2/ nieistnienie zobowiązania (wszystko opłaciłeś, a do żądań nie możesz
    się ustosunkować, nie są bowiem konkretne)
    3/ sprawdź, czy w pozwie jest dowód cesji z TP na Secapital, a następnie
    z Secapital na Prokura... Jeśli nie ma, to złóż zarzut, że powód nie
    przedstawił dowodów, że nabył niniejszą wierzytelność i istnieje obawa,
    że w ogóle nie jest w jej posiadaniu.


    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1