eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew › Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!xindi.nntp.kabelfoon.nl!198.18
    6.194.249.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!postnews.google.
    com!s9g2000prg.googlegroups.com!not-for-mail
    From: VoyteG <V...@h...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
    Date: Mon, 29 Dec 2008 00:29:30 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 20
    Message-ID: <3...@s...googlegroups.com>
    References: <a...@l...googlegroups.com>
    <githp5$sel$1@inews.gazeta.pl> <q...@n...lechistan.com>
    <gitm3g$ie4$2@inews.gazeta.pl> <giu2m4$ton$1@node1.news.atman.pl>
    <giune6$v5$2@inews.gazeta.pl> <givbd6$397$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.108.194.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: posting.google.com 1230539370 14371 127.0.0.1 (29 Dec 2008 08:29:30 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Dec 2008 08:29:30 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: s9g2000prg.googlegroups.com; posting-host=193.108.194.68;
    posting-account=yuetBwoAAAALkRto9N2YJZpBlRwVyB8P
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    X-HTTP-Via: 1.0 ISAFW01, 1.1 web1.bgz.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569093
    [ ukryj nagłówki ]

    On 25 Gru, 09:50, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
    >
    > Rozwiazanie, ze mozesz podac puste pole jest dobre, jak podajesz to musisz
    > liczyc sie z systemem weryfikacji. To OK, ale zmuszac wszystkich do
    > weryfikacji? Bez sensu.
    >

    Teoretycznie takie rozwiazanie jest dobre, bo daje ono przekaz
    nadawcy, ze gdy wpisze dane adresowe, to zobliguje Bank do sprawdzenia
    tych danych, czytaj "moje pieniadze beda bezpieczniejsze, bo w
    przypadku mojego bledu podczas wpisywania numeru rachunku, zostanie
    to wykryte, a ja nie poniose straty". Prawdopodobnie wiele osob
    kierujac sie takim przeczuciem, zacznie korzystac z takiego
    uprawnienia. Doprowadzi to zatem do znacznej skali zjawiska. I tu
    znowu wracamy do poczatkowego pytania JAK TO WERYFIKOWAC, biorac pod
    uwage roznorodne algorytmy wpisywania adresow przez nadawacow? Te
    pytanie implukuje kolejne: jaka jest wartosc wyroku SN, skoro jego
    realizacja jest utopia?

    VoyteG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1