-
Data: 2008-12-26 09:52:50
Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Od: Olgierd <n...@r...org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 26 Dec 2008 10:43:39 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):
>>> Elixir nie ma żadnych podstaw ustawowych - jest to po prostu izba
>>> clearingowa dzialająca wśród swoich uczestników.
>>
>> Podstawę ma, aczkolwiek nie z nazwy. Równie dobrze banki mogłyby
>> powołać konkurencyjną instytucję.
>
> Myślisz, że gdyby nie było tego zapisu, to by nie można rozliczać się
> przez KIR?
> No dobrze, NBP pewnie by nie mógł
Pewnie by mogły, chociaż -- wiadomo jak to jest -- półtorej dekady by
działało, a kiedyś byłaby jakaś skucha i zdesperowany poszkodowany
przekonałby SN, że pośrednik jest nielegalny.
I tak da capo al fine, przypomnę, że rok temu "SN ogłosił", że każdy
serwis internetowy musi być zarejestrowany w sądzie -- przez kwartał sądy
łykały co się dało, a dziś z tego co słyszę chętniej odmawiają.
Czuję, że przez najbliższe 2 kwartały pojawi się parę komet w rodzaju
trolli-wyłudzaczy, którzy puszczą przelew do cioci Gertrudy, ale przecież
pieniądze miał dostać wujek Helmut, więc ich szkoda będzie wielomilonowa,
takie też oczekiwania.
To troszkę jak z vatem od wartości prawnych i niematerialnych, ludzie
usłyszeli, a oszołomy teraz się pałują ze zwrotem.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 08:29 VoyteG
- 29.12.08 08:40 VoyteG
- 29.12.08 08:54 Olgierd
- 29.12.08 09:13 VoyteG
- 29.12.08 09:28 Tomek
- 29.12.08 09:44 Icek
- 29.12.08 09:50 Olgierd
- 29.12.08 09:51 Olgierd
- 29.12.08 10:06 VoyteG
- 29.12.08 10:16 VoyteG
- 29.12.08 10:28 Maciej Bebenek
- 29.12.08 10:34 Maciej Bebenek
- 29.12.08 10:36 BK
- 29.12.08 11:51 Icek
- 29.12.08 11:54 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki