-
Data: 2008-12-29 09:44:06
Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Jeśli dobrze rozumiem to tutaj chodzi o co innego.
> Bank odpowiada za prawidłowe dostarczenie przelewu
> - skoro podejmuje się jego realizacji.
> A to jakie środki techniczne zastosuje, to jego sprawa,
> kwestia zbalansowania kosztów pomyłek z kosztami weryfikacji.
>
> To tak jak producent stołków - odpowiada za ich stabilność
> i nierozlatywanie się po tygodniu. Może użyć lichych desek,
> ale wtedy będzie miał na karku pozwy o odszkodowania.
> Kwestia zbalansowania dopuszczalnej ilości pozwów i ceny materiałów.
>
> W USA była sprawa General Motors, chyba nawet class action.
> Chodziło bodajże o to, że zbiornik paliwa był zbyt blisko tyłu auta.
> GM wyliczyło że bardziej opłaca się zapłacić ileś tam odszkodowań
> niż przerabiać setki tysięcy czy miliony aut.
>
> W przypadku korporacji kary są normalnym składnikiem rachunku
> zysków i strat - inaczej niż w przypadku osób fizycznych
> którym grozi więzienie.
ok, rozumowanie super. Mnie to zadowala ale:
- bank nie sprawdza danych bo dochodzi do wniosku, ze mu sie to nie oplaca.
- nagle bank zaczyna sprawdzac dane i okazuje sie, ze przelew przestaje
przychodzic
generalnie ja widze to w czarnych barwach i nie wydaje mi sie zeby taki
system byl dobry. Po to ktos wymyslil sume kontrolna numeru rachunku zeby
nie bylo pomylek
wymienioalem w ostatnich postach powody dla ktorych moga powstawac pomylki a
przytjmowanie lub weryfikowanie wyrywkowe nie bedzie dobre.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 09:50 Olgierd
- 29.12.08 09:51 Olgierd
- 29.12.08 10:06 VoyteG
- 29.12.08 10:16 VoyteG
- 29.12.08 10:28 Maciej Bebenek
- 29.12.08 10:34 Maciej Bebenek
- 29.12.08 10:36 BK
- 29.12.08 11:51 Icek
- 29.12.08 11:54 Icek
- 29.12.08 12:17 BK
- 29.12.08 13:16 Icek
- 29.12.08 13:17 VoyteG
- 29.12.08 13:33 BK
- 29.12.08 13:39 BK
- 29.12.08 13:46 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska