-
Data: 2008-12-24 14:42:39
Temat: Re: Wyrok SN - odpowiedzialnosc za przelew
Od: "Icek" <i...@d...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> > A jak to wykonac w praktyce?
>
> Ale przeciez juz dawniej byla taka weryfikacja.
>
> Moim zdaniem da sie to zrealizowac w ten sposób, ze bank udostepnia
> wlascicielowi rachunku dane, jakie maja byc na przelewie. Czyli
> przykladowo:
>
> Jan Kowalski
> ul. Nijaka 5/8
> 55-152 Cos Tam
>
> Rzecza wlasciciele rachunku jest podanie tych danych osobom wplacajacym
pod
> rygorem odrzucenia innych przelewów i juz. I teraz banki powinny
wprowadzic
> mozliwosc uslugi wplaty tylko na podstawie samego numeru rachunku. W ten
> sposób wszystko bedzie w porzadku, ale utnie sie mozliwosc oszustw, w
> których zakladane jest konto na "slupa", a potem oszust za jego
> posrednictwem kolejno wyludza od ludzi pieniadze chocby na Allegro, podaja
> kolejne imiona i nazwiska. Jesli wplacajacy zdecyduje sie dokonac wplaty
> wpisujac zalózmy tylko numer rachunku, to juz jego sprawa i ryzyko.
ale to bankl bedzie informowal wplacajacego, ze na ten rachunek przyjmuje
kase bez wzgledu na wpisane dane ???
>
> Osobiscie uwazam, ze Sad wykonal ruch w bardzo dobrym kierunku, z tym, ze
> szkoda, iz tak pózno. Otwiera to przeciez teraz roszczenia zwrotne rzeszy
> oszukanych chocby na ALLEGRO, którzy wplacali na rachunki de facto
nalezace
> do innych osób z blednymi danymi. Bo przeciez to orzeczenie dziala de
facto
> do tylu.
>
> Oj! Bedzie sie dzialo :-)
kupa i bardzo zle posuniecie. Tego nie da sie zrealizowac.
Wyobraz sobie, ze przelewasz z jednego konta swojego na drugie. Albo koledze
w tym samym banku. Teraz masz to po paru sekundach. A tak bedzie musialo
czekac na realizacje ??
Icek
--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier
Następne wpisy z tego wątku
- 24.12.08 14:55 Olgierd
- 24.12.08 15:02 Olgierd
- 24.12.08 15:04 Andrzej Lawa
- 24.12.08 15:51 Robert Tomasik
- 24.12.08 15:53 Robert Tomasik
- 24.12.08 20:58 Icek
- 24.12.08 21:15 Icek
- 24.12.08 21:39 Arek
- 25.12.08 01:17 Robert Tomasik
- 25.12.08 01:22 Robert Tomasik
- 25.12.08 01:26 Robert Tomasik
- 25.12.08 08:24 Artur
- 25.12.08 08:38 Icek
- 25.12.08 08:45 Icek
- 25.12.08 08:50 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem