-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@o...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie umowy pracy z art.23-1
Date: Mon, 3 Dec 2007 08:31:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <fj0esd$pe0$1@inews.gazeta.pl>
References: <fivdtq$puj$1@nemesis.news.tpi.pl> <fivdpt$aj4$4@atlantis.news.tpi.pl>
<fj0cli$hct$1@inews.gazeta.pl> <fj0e93$gke$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1196670669 26048 217.153.72.70 (3 Dec 2007 08:31:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Dec 2007 08:31:09 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:501162
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 03 Dec 2007 09:19:51 +0100, Mark7777 napisał(a):
>>>> i teraz nastepuje pytanie : czy w takim wypadku pracownikowi
>>>> przysluguje odprawa ?? w postaci 3-y miesiecznego wynagrodzenia ??
>>>
>>> Nie.
>>
>> Prawidłowa odpowiedź brzmi: to zależy
>
> Witam serdecznie - a czy dalo by sie rozwinac ten temat ??
Sąd zawsze będzie ważył przyczyny, dla których pracownik złożył
oświadczenie o rozwiązaniu stosunku pracy. Jeśli uda mu się wykazać, że
przyczyna leży po stronie pracodawcy to odprawę powinien dostać.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.07 11:17 Johnson
- 03.12.07 12:00 Olgierd
- 03.12.07 12:02 Johnson
- 03.12.07 12:26 Olgierd
- 03.12.07 13:28 Johnson
- 03.12.07 13:37 Mark7777
- 03.12.07 13:54 Johnson
- 03.12.07 13:57 Olgierd
- 03.12.07 14:02 Olgierd
- 03.12.07 14:03 Johnson
- 03.12.07 14:47 Henry(k)
- 03.12.07 15:30 Johnson
- 03.12.07 17:20 Henry(k)
- 03.12.07 17:45 Johnson
- 03.12.07 19:46 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki