Olgierd pisze:

>
> Przeszły. Sądy uznały, że pracodawca, który cieszy się "złą sławą" jest
> gorszym pracodawcą od SPZOZ, więc obawy są uzasadnione, zwłaszcza, że/
> jeśli pracodawca odmówił zawarcia ze związkami zawodowymi dodatkowych
> gwarancji (pracownicy nie byli objęci UZP, zatem nie miał do nich
> zastosowania art. 241(8) kp, natomiast chcieli sobie coś wydębić).

Dla mnie, bzdury.

>
> Por. wyrok SN z 2 lutego 2002 r., I PKN 228/00, OSNP 2002/20/489, który
> jest ulubionym wyrokiem w takich sprawach ;-)
>

Znam i nie zgadzam się.
Było spróbować w SN, są też wyroki przeciwne SN.


--
@2007 Johnson

"Mądrość jest córką doświadczenia"