Dnia Mon, 03 Dec 2007 14:28:15 +0100, Johnson napisał(a):

>> Przeszły. Sądy uznały, że pracodawca, który cieszy się "złą sławą" jest
>> gorszym pracodawcą od SPZOZ, więc obawy są uzasadnione, zwłaszcza, że/
>> jeśli pracodawca odmówił zawarcia ze związkami zawodowymi dodatkowych
>> gwarancji (pracownicy nie byli objęci UZP, zatem nie miał do nich
>> zastosowania art. 241(8) kp, natomiast chcieli sobie coś wydębić).
>
> Dla mnie, bzdury.

Żadne tam bzdury. To dla kogo się pracuje jest równie ważne jak to
co się robi.

Pozdrawiam,
Henry