-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: akala <a...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypadek drogowy - czyja wina?
Date: Mon, 24 Jul 2006 14:35:20 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <o...@4...net>
References: <ea0rcp$1qe$1@atlantis.news.tpi.pl>
<2...@n...onet.pl>
Reply-To: a...@o...eu
NNTP-Posting-Host: 217.197.74.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1153744206 5574 217.197.74.232 (24 Jul 2006 12:30:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jul 2006 12:30:06 +0000 (UTC)
X-Sender: cAPEwA7ZwkJ1Z7vzgdWNbQ==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402428
[ ukryj nagłówki ]Dnia 24 Jul 2006 00:11:02 +0200, c...@o...pl napisał(a):
> To nie ma znaczenia, czy on stał, czy jechał 3km/h. Fakt, że odbywało się to
> bardzo wolno. Po drugie jak samochód skręca, to ogizcnym jest, że w pewnym
> momencie znajduje się na 2 pasach jednocześnie. Stały chyba po to, by nie wpaść
> na tył skręcającego. Logiczne, czy mam narysować?
Wszystko ma znaczenie ,zdecyduj się jaki przebieg miało to zdarzenie. Za
każdym razem zmieniasz opis co ma zdecydowany wpływ na ustalenie kto jest
sprawcą. Zdecyduj się jak to była droga ,jak oznakowana, czy były roboty
drogowe o których wspominałeś, czy były oznakowane czy twoi rodzice
skręcali w drogę polną czy też było to skrzyżowanie, bo bez tych
informacji to tylko " młócenie słomy".
A tak się zastanawiam czy ty masz prawo jazdy skoro twierdzisz ,że to czy
pojazd stał czy się poruszał nie ma znaczenia ,zastanów się czy ma
znaczenie to ,że jadący prawym pasem 3 km/h, bez upewnienia się czy może,
nagle zacznie skręcać kierownicą i wjedzie na lewy pas. Jak uważasz kto
będzie sprawcą ?
akala
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.06 16:21 FlashT
- 24.07.06 16:23 FlashT
- 24.07.06 22:38 Robert Tomasik
- 24.07.06 23:21 mvoicem
- 24.07.06 23:22 Robert Tomasik
- 24.07.06 23:35 mvoicem
- 25.07.06 10:04 Robert
- 25.07.06 13:50 Murceen
- 25.07.06 13:56 Murceen
- 25.07.06 15:23 Robert Tomasik
- 25.07.06 19:14 mvoicem
- 25.07.06 20:46 Robert Tomasik
- 25.07.06 20:57 FlashT
- 27.07.06 08:04 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu