-
Data: 2006-07-25 20:46:15
Temat: Re: Wypadek drogowy - czyja wina?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ea5qm2$6ag$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:ea3lg2$na8$3@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>>> no tak, zapomniałem że hamował i nie wyhamował. Wobec czego wychodzi
>>> >80. Pytanie ile ponad.
>>
>> No i doszliśmy do początku. Nie wiemy w które miejsce uderzył ten samochód.
>
> No ale czy to jest ważne?. W zasadzie dla każdego miejsca uderzenia samochodu
> potrafię sobie wyobrazić sytuację kiedy to jest wina wyprzedzającego.
Również, jak wyprzedzany uderzył w jego bok lub nawet zgoła zahaczył o tylny
błotnik wyprzedzającego? A znam takie sytuacje.
Biorąc pod uwagę niewielką prędkość tego wyprzedzanego, to generalnie moim
zdaniem można przyjąć, że uderzenie wyprzedzającego w tylną lewą część pojazdu
świadczy o winie wyprzedzającego. Jeśli to wyprzedzany uderzył w wyprzedzającego
albo do zderzenia doszło przednimi błotnika, to skłonny jestem uznać winę
wyprzedzanego. Znaczenie ma tutaj również długość tej kolejki pojazdów, bowiem
co najmniej z takiej odległości wyprzedzany powinien był dostrzec
wyprzedzającego. Wcześniej miał prawo przypuszczać, że ten będzie się zachowywał
zgodnie z przepisami. Tam podobno był zakaz wyprzedzania. A zatem dokąd
wyprzedzający nie zmienił pasa jezdni można było zakładać, że tego nie uczyni.
Co do prędkości tego wyprzedającego, to przyjęcie przez Ciebie prędkości 80 km/h
jest trochę dowolne. Droga hamowania 40 m, to w zależności od rodzaju i stanu
nawierzchni, rodzaju gum prędkość w granicach 60-80 km/h. Tyle, że nie wiem tak
naprawdę, czy to było dokładnie 40 metrów oraz czy ten, kto to mierzył, umiał to
robić. Bo od drogi hamowania zmierzonej na jezdni musisz odjąć rozstaw osi
pojazdu przykładowo. Przyjmując te 35 metrów, to przy gorszym stanie nawierzchni
możemy trafić w zakres 40-60 km/h nawet. Podobnie będzie, gdy w samochodzie
będzie ABS. ABS tak naprawdę wydłuża drogę hamowania, a jego doskonałość polega
na zapobieganiu utraty stateczności pojazdu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S