Dnia Fri, 17 Feb 2006 13:53:14 +0100, Johnson napisał(a):

> Rafał Święch napisał(a):
>>> Nie wiem na czym operacie te swoje pomówienia i stereotypy ...
>>
>> Na czym? Na tym jak często wygląda przebieg rozprawy, jak wygląda
>> protokołowanie, dyktowanie zeznań świadków w ten sposób by uzasadnienie
>> dobrze wyglądało, do tego dochodzi częsty brak znajomości sprawy
>> (nieczytanie akt), brak znajomości często nawet prawa (zwłaszcza w SR w
>> małych miastach), nadużywania dowodu w postaci opinii biegłych - często
>> zdarza się że sędzia powołuje biegłego w prawie, to jest kuriozum, jeżeli
>> już biegły jest potrzebny, to sędzia nie ocenia często jego subiektywnej
>> opinii, nie korzysta z prawa do swobodnej oceny dowodów, tylko ślepo wydaje
>> orzeczenie zgodne z opinią. Długo możnaby jeszcze wymieniać...
>
> Zapewniam cię że bywałam w sądach dużo, dużo częściej niż ty i jakoś nie
> zauważyłem tego co piszesz jako zasady, to raczej wyjątek który zdarza
> się bardzo, bardzo rzadko. A trudno przypisywać wyjątki wszystkim sądom.
> Myślę że opisujesz nie swoją praktykę, tylko to co widzisz w TV lub
> czytasz w gazetach. I jeśli nie odróżniasz rzeczywistości od
> "rzeczywistości medialnej" to masz problem.

Opisuję swoją praktykę, a nie rzeczywistość medialną... Niektóre ze zjawisk
o których pisałem są niestety regułą...