Rafał Święch napisał(a):

> W sprawie Katowickiej sędzia postawił biegłemu w budownictwie pytanie "czy
> nieodśnieżanie dachu jest zgodne z prawem", zapytał o prawo, nie zapytał o
> to czy nieodśnieżanie dachu może wpłynąć na bezpieczeństwo, być przyczyną
> zawalenia, tylko spytał biegłego o PRAWO. To jest dobry przykład
> kuriozalnej sytuacji.

I nalezy pamiętać, że biegły jest związany pytaniami Wysokiego Sądu.
Sporadycznie trafia się pytanie "czy dowody zgromadzone w sprawie mogą
wskazywać na to, że pozwany dokonał..". A niejednokrotnie material jest
taki, że aż chce się Wysoki Sąd oświecic ;-(

M.