Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe2220b$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe276ea$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
<5fe33194$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...mshome.net>
<5fe36b5a$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<o...@t...mshome.net>
<l2pgi4qits12.bfarmb70sc5x$.dlg@40tude.net>
<5fe378b8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 23 Dec 2020 18:07:26 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5fe378b8$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5fe3794e$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1608743246 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 501 83.142.196.21:26291
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2241
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805433
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.12.2020 o 18:04, Robert Tomasik pisze:

>> Mamy w kraiku niezły burdel ale póki co, to zarzutu przestępstwa trzeba
>> dowodzić a nie niewinności. I wątpliwości rozstrzygać na korzyść
>> oskarżonego.
>
> W wypadku procesu cywilnego, to już nie do końca tak działa. Kierowca
> pozwie siedząca i to ona twierdząc, że miała do tego prawo bedzie
> musiała to dowieść (art. 6 kc).

Że niby co?

"Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne."

--
Shrek