eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWjeżdzanie w pieszychRe: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!aioe.org!
    peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Wjeżdzanie w pieszych [protestacyjne wtargnięcie na jezdnie]
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5fdfb845$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe066d1$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
    <5fe0bd45$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0bf55$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c4f4$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe0c825$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe11519$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1cbac$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Tue, 22 Dec 2020 17:38:50 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5fe1ea41$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <5fe22118$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1608655128 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.142.196.21:63740
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2708
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:805360
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.12.2020 o 13:44, Robert Tomasik pisze:

    > Cały szereg. Przykłądowo najlepiej byłoby iść o wyborów. Ma to tę wadę,
    > że nie za bardzo obecnie jest na kogo zagłosować, a przynajmniej w
    > tamtych wyborach nie za bardzo było. Można protestować na jakimś placu -
    > tych kilka w stolicy chyba mamy. Na deptaku. WYdaje mi sie, ze istn ieje
    > z tuzin mądrzejszych rzeczy, niż siadanie na przypadkowym przejściu dla
    > pieszych i w**nie randomowych kierowców.

    Dajmy na to na jakimś placu ze schodami? Albo przed domem naczelnika? A
    może jak chcemy zaprosestować przeciw kretynizmowy ministra od edykacjhi
    to przed menem? A nie wróć - wszędzie tam stoją kulsony i robią łapanki
    demonstrantów albo nawet jak ktoś z zakupów wraca ze srajtaśma... Już
    wiem - p.o.remier mówił, żeby w internetech protestować.
    > Albo da po przysłowiowym ryju siedzącemu - czego nie pochwalam, ale po
    > prostu rozumiem.

    Tak wiemy...

    > Wiesz, ale te kobiety nie są jakoś wyłączone spod odpowiedzialności.

    No dobra - a co one robią złego? Bo jak wiemy zakaz zgromadzeń jest z
    dupy wzięty i ogarnąć to powinien o ile nie szeregowy kulson, to jego
    przełożony już na 100%.

    > Ale co to ma do rzeczy. Zastanawiam się nad możliwością pozwania
    > robiącego jakąś nielegalną blokadę przez osobę, którą poniosła po prostu
    > stratę.

    Pozywaj.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1