Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fe1ea41$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 22.12.2020 o 11:34, Kviat pisze:
>> Ale wiesz, że te frustratki właśnie próbują okiełznać idiotów
>> którzy tym
>> krajem rządzą i idiotów, którzy na tych idiotów głosują?
>> Znasz lepszy sposób na okiełznanie tych idiotów?

>Cały szereg. Przykłądowo najlepiej byłoby iść o wyborów. Ma to tę
>wadę,

Wybory byly ... i widac ta opcja przegrala. Niewiele, ale jednak.

>że nie za bardzo obecnie jest na kogo zagłosować, a przynajmniej w
>tamtych wyborach nie za bardzo było.

No to niech sobie selekcjonuja kandydatow :-)

Tylko ... to zauwaz zdanie TK. W zasadzie niezalezne od wyborow, choc
TK jaki mamy kazdy widzi :-)

>Można protestować na jakimś placu -
>tych kilka w stolicy chyba mamy. Na deptaku. WYdaje mi sie, ze istn
>ieje
>z tuzin mądrzejszych rzeczy, niż siadanie na przypadkowym przejściu
>dla
>pieszych i w**nie randomowych kierowców.

Gdyby nie ten covid ... zbierac podpisy pod wnioskiem o referendum.

Potem co prawda PiS spusci wniosek do kibla, ale

>> Jak trochę postoi przed protestem i zapłaci karę, to na przyszłość
>> będzie wiedział, że utrzymywanie złej władzy kosztuje.
>Albo da po przysłowiowym ryju siedzącemu - czego nie pochwalam, ale
>po
>prostu rozumiem.

Albo powie "co robi policja - od czego ma palki" :-(

>> Trzeba być idiotą żeby wpaść na pomysł pozywania tych
>> protestujących
>> kobiet do sądu, zamiast je poprzeć. Na pomysł żeby do sądu pozwać
>> przyczynę protestów, to idiota już nie wpadnie, bo w pale mu się
>> nie
>> mieści, że ludzie jak najbardziej mają prawo protestować.

>Wiesz, ale te kobiety nie są jakoś wyłączone spod odpowiedzialności.

Poza tym demokracje mamy - wiekszosci spoleczenstwa podoba sie linia
PiS :-(

>> Trzeba mieć nieźle zryty beret żeby nie rozumieć co się dzieje.
>> Jak czytam wypowiedzi milicjantów, którzy piszą, że przecież oni
>> "tylko
>> przestrzegają prawa" i "nie są po żadnej stronie" i są z tego
>> dumni, to
>> jedyny wniosek jaki się nasuwa jest taki, że są kretynami.
>> Po pierwsze, prawda nie leży po środku, po drugie, obowiązkiem
>> policjanta jest przestrzeganie prawa i ochrona obywateli przed
>> łamaniem
>> prawa, a nie pilnowanie schodów i willi prezesa prezesów.

Ale ktorych obywateli ?
Prezes tez obywatel, kierowcy w korkach tez obywatele ...

>Ale co to ma do rzeczy. Zastanawiam się nad możliwością pozwania
>robiącego jakąś nielegalną blokadę przez osobę, którą poniosła po
>prostu

A legalną ? Gdyby Trzaskowski wyrazil zgode, to mam jego pozywac za
spoznienie ?

>stratę. I tyle. nie oceniam autora pomysł blokady. Nie chcę go ścigać
>karnie. Nadleśnictwo odpowiada za szkody spowodowane wałęsającymi się
>po
>drogach dzikami. Czy uważasz, ze kierowca, który rozwalił się na
>dziku
>ma jakieś osobiste pretensje do nadleśniczego pozywając go cywilnie?

Odpowiadaja za dziki?
Cos mi sie wydaje, ze ostatnio to jakos nie ...

Ale co - nadlesniczy ma las grodzic, czy po prostu wliczyc w koszty -
i dopoki sa niewysokie, to ogrodzenie sie nie oplaca ? :-)

A moze policje naslac na dziki - zarobia pare razy palka, to nie beda
z lasu wychodzic :-)

J.