W dniu 22.12.2020 o 23:44, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22.12.2020 o 17:42, J.F. pisze:
>
>>>> Znasz lepszy sposób na okiełznanie tych idiotów?
>>> Cały szereg. Przykłądowo najlepiej byłoby iść o wyborów. Ma to tę wadę,
>> Wybory byly ... i widac ta opcja przegrala. Niewiele, ale jednak.
>
> Czyli większość (niewielka, ale jednak) jest za.

Większość z tych, co poszła głosować. To nie to samo.
Chociaż z drugiej strony, może faktycznie masz rację, że warzywa którym
wszystko jedno i niebiorące udziału w głosowaniach nie warto brać pod uwagę.

> Jak coś jest głupie,
> ale działa, to nie jest głupie.

Dawno nie czytałem głupszego stwierdzenia.
Jak coś jest głupie, to jest głupie.

Obozy koncentracyjne działały, więc to nie było głupie?
Skoro można doić państwo poprzez fundusz kościelny, wynagrodzenie
klechów w instytucjach państwowych, "sprzedawanie" kościołowi ziemi za
1zł - i to działa - to znaczy, że to nie jest głupie?

Inne przykłady rzeczy które działają, a są głupie, znajdziesz samodzielnie.

> Wiesz, mniejszość też ma prawo protestowac - to nie o to chodzi. Chodzi
> o to, by nie przeginać.

Przegina władza. Ludzie mają prawo (a jeżeli czują się patriotami to
nawet obowiązek) protestować.


>>>> Trzeba mieć nieźle zryty beret żeby nie rozumieć co się dzieje.
>>>> Jak czytam wypowiedzi milicjantów, którzy piszą, że przecież oni "tylko
>>>> przestrzegają prawa"  i "nie są po żadnej stronie" i są z tego dumni, to
>>>> jedyny wniosek jaki się nasuwa jest taki, że są kretynami.
>>>> Po pierwsze, prawda nie leży po środku, po drugie, obowiązkiem
>>>> policjanta jest przestrzeganie prawa i ochrona obywateli przed łamaniem
>>>> prawa, a nie pilnowanie schodów i willi prezesa prezesów.
>> Ale ktorych obywateli ?
>> Prezes tez obywatel, kierowcy w korkach tez obywatele ...
>
> Bardzo celnie.

Dupa tam, a nie celnie.
Prezes leci w chuja, nawołuje w oficjalnych przemówieniach do
organizowania bojówek i eskalacji przemocy, a milicja udaje że deszcz
pada i z uśmiechem na gębie "ochrania" prezesa i bezczelnie kłamie, że
to w ramach "przestrzegania prawa".

Policja ma obowiązek chronić obywateli przed opresyjną władzą i przed
kierowcami wjeżdżającymi samochodem w ludzi.
Ale nie sądzę żebyś to kiedykolwiek zrozumiał.

>>> Ale co to ma do rzeczy. Zastanawiam się nad możliwością pozwania
>>> robiącego jakąś nielegalną blokadę przez osobę, którą poniosła po prostu
>> A legalną ? Gdyby Trzaskowski wyrazil zgode, to mam jego pozywac za
>> spoznienie ?
>
> Policja wyznacza objazdy. Gdyby demonstracja była gegalna, to mamy
> sytuację, w której legalne działania nawet, jeśli komuś przynosza
> szkodę, to podlegają ochronie.

To po chuj gdybasz, skoro wiesz, że podlegają ochronie? Przecież była
legalna.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr