Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:1lybui2o4m7gn$.19tvoeuoievo$.dlg@40tude.net...

> - czy straż miejska która zapuka do mojego domu (np. chcąc się napić wody
> ;)) - może mnie wylegitymować?

Uprawnienia do legitymowania wiążą się z konkretnie wykonywanymi
czynnościami, a nie samym pozostawanie funkcjonariuszem publicznym. W mojej
ocenie funkcjonariusze Straży Miejskiej wykazali się niekonsekwencją. Skoro
już weszli na posesję i zobaczyli psa na dwu metrowej smyczy, to wobec
braku przepisów określających prawidłową jej długość z grubsza rzecz biorąc
mieli dwa wyjścia. Albo uznać, że powrózek jest odpowiedniej długości, tym
samym stwierdzić, że informacja o nieprawidłowościach była nieprawdziwa i
sobie po prostu wyjść nie wadząc nikomu. Albo uznać, że sznurek jest
nieodpowiedni, wylegitymować sprawcę dręczenia zwierzęcia i skierować
wniosek o ukaranie do sądu (zresztą procedura jest bardziej skomplikowana,
bo dręczone zwierzę należy uratować). W mojej ocenie oni zrobili jakąś
bzdurę, bo stwierdzili naruszenie prawa, wykonali czynności
(legitymowanie), ale ostatecznie nic nie zrobili.

> - zakładam że ma takie uprawnienia, ale co może zrobić jak ja nie mam
> przy
> sobie DO (zostawiłem w szafce pracowniczej w ubraniu roboczym w pracy) -
> czy może mnie "porwać" na najbliższy komisariat?

Istnieje szereg alternatywnych sposobów ustalenia tożsamości osoby. Można
to zrobić poprzez o0świadczenie osoby, której tożsamość się ustali. Można
legitymowanego odpytać szczegółowo z danych i potwierdzić te dane w bazie
danych.

> - czy jest gdzieś sprecyzowana "odpowiednia długość łańcucha" na jakiej
> winien być przypięty pies?

Powinna być "odpowiednia". Nie spotkałem się z określeniem w centymetrach.
Do stwierdzenia, czy jest odpowiednia wzywa się przedstawiciela
stowarzyszenia, a ostatecznie decyzje w tej materii podejmuje sąd. W mojej
materii do chwilowego pobytu psa 2 metrowa smycz jest odpowiednia. W końcu
to stan chwilowy i wynikający z jakiś konkretnych okoliczności. Idąc po
ulicy psa masz na metrowej lince i jakoś kynolodzy do gardeł nikomu z tego
powodu nie skaczą.

> - jeżeli takie interwencję SM się będą powtarzać, czy mogę do SM
> wystąpić z wnioskiem o udostępnienie danych osobowych osoby zgłaszającej
> by ją "oskarżyć o nękanie poprzez wykorzystanie instytucji straży
> miejskiej"?

Wystąpić możesz, tym nie mniej najprawdopodobniej tych danych Ci nie
udostępnią, chyba że osoba taka złoży formalne zawiadomienie, a Ty będziesz
obwinionym przed sądem. Natomiast już po drugiej interwencji możesz
pisemnie zwrócić uwagę Komendantowi Straży Miejskiej, że powrózek, na
którym psa uwiązałeś ma stałą długość, więc albo niech się zdecydują, że
jest za krótki i podejmą określone kroki, albo przestaną Cię nachodzić, bo
od tego się nie naciągnie

> Pragnę nadmienić, że mój pies jest od ponad 11 lat psem "domowym", tzn
> mieszkającym w domu, gdzie do dyspozycji ma prawie 30m2 pokój, można
> powiedzieć że posiada "swoją lodówkę", ogrzewanie, średnio dwie miski z
> karmą, ponadto ogromną miskę z wodą. A to że od paru dni "zapinam" go w
> ogrodzie jest spowodowane tym że przeprowadzam remont w domu i nie
> chciałbym by któryś ze szwędających się robotników został "pogryziony"
> przez mojego psa - dlatego w czasie kiedy jestem w pracy - po prostu pies
> "urzęduje" na ogrodzie.
> Mam niemal 99% pewność że "dbającym o los" krzywdzonych zwierząt :))) -
> jest "sąsiad" który ma "chopla" na punkcie że jemu się lata temu obniżyła
> stopa życiowa a mi akurat odwrotnie :)

I to jest prawdopodobne. Nie dać się ucieszyć sąsiadowi i nie przejmować
się. Straż Miejska sprawdzić musiała. Podejrzewam, że więcej nie wrócą.