-
Data: 2009-04-17 21:43:10
Temat: Re: Wizyta SM
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:1vjwkyxnmyzz4$.1231u3denwd4b.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 17 Apr 2009 10:13:58 +0000 (UTC), Olgierd napisał(a):
>>> - czy straż miejska która zapuka do mojego domu (np. chcąc się napić
>>> wody ) - może mnie wylegitymować?
>> Wyłącznie w celu:
>> 1) identyfikacji osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub
>> wykroczenia, ujętej na miejscu zdarzenia lub w pościgu podjętym
>> bezpośrednio po popełnieniu przestępstwa lub wykroczenia;
>> 2) ustalenia świadków zdarzenia.
>> (par. 3 rozporządzenia RM z 2004 r. w sprawie zakresu i sposobu
>> wykonywania przez strażników gminnych (miejskich) niektórych czynności)
> Czyli tak de facto, przy założeniu że mój poprzedni post jest rzetelny (a
> jest na pewno) generalnie nie musiałem im okazywać dokumentu :)
> Wszak nie popełniłem ani wykroczenia a tym bardziej przestępstwa.
Zły wniosek. Oni nie powinni nikogo legitymować, ale skoro już to zrobili,
to Ty miałeś obowiazek im ten dokumenta dać, a jak byś go nie miał, to
udzielić informacji na temat swojej tożsamości. Potem możesz składać na
nich ewentualnie skargę.
>>> - jeżeli takie interwencję SM się będą powtarzać, czy mogę do SM
>>> wystąpić z wnioskiem o udostępnienie danych osobowych osoby
>>> zgłaszającej
>>> by ją "oskarżyć o nękanie poprzez wykorzystanie instytucji straży
>>> miejskiej"?
>> Nie.
>> Ale będziesz mógł zwrócić się do sądu ze stosownym powództwem.
> Ale aby złożyć pozew do sądu, musze kogoś ... pozwać. Kogo jak nie
> dostanę
> danych tej "osoby"?
A chcesz go cywilnie pozywać? To piszesz w pozwie, że dane dostarczy Straż
Miejska i sąd wystąpi o te dane.
>> Albo ze skargą na działalność SM.
> Czyli nie rościć "pretensji" osoby składającej "donosy", tylko skierować
> swe "ataki" w kierunku nękającej mnie SM? :)
Jak zacznął nękać. jednokrotna wizyta, to jeszcze daleko od nękania.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.09 21:45 Robert Tomasik
- 17.04.09 22:27 jb
- 17.04.09 23:05 Baloo
- 17.04.09 23:22 Smok Eustachy
- 18.04.09 00:00 jinx
- 18.04.09 05:19 Artur
- 18.04.09 05:39 Icek
- 18.04.09 09:09 Robert Tomasik
- 18.04.09 09:11 Robert Tomasik
- 18.04.09 09:14 Robert Tomasik
- 18.04.09 10:09 .B:artek.
- 18.04.09 12:37 jinx
- 18.04.09 18:14 Robert Tomasik
- 18.04.09 18:54 Robert Tomasik
- 18.04.09 19:42 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]