eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWindows, kontrola BSA › Re: Windows, kontrola BSA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
    From: "magnes" <p...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Windows, kontrola BSA
    Date: Sun, 26 Jan 2003 23:29:53 +0100
    Organization: umm cracow
    Lines: 69
    Message-ID: <b11nn0$5m$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
    References: <b11987$nl7$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: puchatek.ds5.agh.edu.pl
    X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1043620384 182 192.168.28.214 (26 Jan 2003 22:33:04
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jan 2003 22:33:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:127702
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam

    "Andrzej Stefiuk" <g...@w...pl> wrote in message
    news:b11987$nl7$1@korweta.task.gda.pl...

    > 1) zarzucono mi ze mam zainstalowane dwa Windowsy 98 SE na jedym
    komputerze

    Hmm, jak dla mnie to nie są dwa zainstalowane systemy. Z drugiej jednak
    strony wykonałeś kopię płytki instalacyjnej i tym podpadasz... (imo)

    > 2) obraz dysku Ghosta ktory zawieral Windowsa Me , takze jest
    potraktowany
    > jako kolejny system.

    Ha! Nie jesteś pierwszym i ostatnim :) Otóż aby najlepiej bronić się
    przed
    'faszystami' ;) proponuję zapoznać się z interpretacją prawa drugiej
    strony.
    Dlatego polecam:

    * artykuł administratora, który też chciał zrobić kopię:
    http://www.7thguard.net/news.php?id=2262
    * i (najważniejsze) komentarze do tego artykułu - tam możesz przeczytać
    co w
    trawie piszczy:
    http://www.7thguard.net/comments.php?sect=show_hdr&n
    ews_id=2262

    > PS Nadgorliwosc (kontrolujacych) jest gorsza od faszyzmu

    No cóż, być może byli nadgorliwi. Ale z drugiej strony:
    * wykonałeś nielegalną kopię płyty instalacyjnej
    * zrobiłeś backup systemu (było nie było zrobiłeś nową 'instancję'
    systemu,
    tak jakbyś zainstalował go w innym miejscu, czego też niby nie wolno
    robić)

    Ja wiem, bzdury... Ale takie jest prawo :( Moim zdaniem niczego złego
    nie
    zrobiłeś, no ale...

    Moja rada co do wybrnięcia (z punktu widzenia informatyka, którym
    jestem):
    1) niech Ci udowodnią że na dysku miałeś dwa zainstalowane systemu, tzn.
    niech próbują postawić go z tych plików instalacyjnych. a w razie czego
    mów, że wg Ciebie pliki instalacyjne są integralną częścią systemu (no
    bo
    skoro system się odwołuje do nich przy zmianie byle g... czego ;)
    2) tutaj gorzej - próbuj udowodnić, że obraz jest Ci niezbędny w
    przypadku
    gdy padnie Ci np. dysk i musisz szybko postawić system, bo tracisz
    pieniądze itd. (tylko wtedy jest sens robienia pełnego mirrora, a nie
    backupu samych danych). Ewentualnie chciałeś sobie ułatwić życie w
    przypadku
    jakiejś awarii. Aha, no i oczywiście nigdy ale to nigdy nie używałeś
    obrazu.

    Mam nadzieję, że jakoś nakierowałem Cię na drogę wybrnięcia z kłopotów.
    I pamiętaj - prawo komputerowe w Polsce jest jakie jest (chichot na sali
    ;)
    - postaraj się to wykorzystać :)

    pozdrawiam i życzę powodzenia,
    magnes

    PS z chęcią dowiem się jak zakończyła się cała sprawa



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1