eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wiarygodność biegłych
    Date: Mon, 10 Jul 2023 05:56:47 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u8fvds$hkc$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
    <u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
    <V_3qM.81762$RWb2.56978@fx13.ams1>
    <u8bdqn$gtm$2$RTomasik@news.chmurka.net>
    <jubqM.85792$RWb2.72188@fx13.ams1>
    <u8blm5$lbm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <UvoqM.68176$hnp2.51807@fx11.ams1> <u8dg9d$s41$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8du1p$5sn$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e746$aja$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8e8ob$bst$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <u8e95q$btk$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <u8el9h$j40$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1tjye88wjwc1f$.9vuyi6f6k2wh$.dlg@40tude.net>
    <u8eom5$la9$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 10 Jul 2023 03:54:36 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="18060";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.13.0
    Cancel-Lock: sha1:phJMPhwn4zznMMQVTV7kNx1WTJs=
    sha256:i6I15qaHeIeipevgEUEOV7p4m3ex8Hq4KZnS+yIDy1Y=
    sha1:96HgVwuMkMqNwlmeGCg2xl0xCCE=
    sha256:S43NI2PjrWWHQloUclvxyu0lTR8zDVf3xphZcon51q0=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <u8f8mh$viu$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838686
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 09.07.2023 o 23:28, Robert Tomasik pisze:

    >> Śmierć w mojej grupie wiekowej na koronawirusa to też bardzo rzadki
    >> problem a mi chcieli świat pozamykać. Więc chyba dołożenie kamery to
    >> nie jest jakieś nadmierne oczekiwanie w tym przypadku?
    > Tu trafiasz w problem, który poniosłem na samym początku. Jeśli biegły
    > stwierdzi, że konstrukcja tramwaju jest taka, ze motorniczy bez
    > ponoszenia winy może nim zabić dziecko przede wszystkim należy "uziemić"
    > wszystkie takie tramwaje do czasu wdrożenia rozwiązania nei stanowiącego
    > zagrożenia. Ponadto należałoby osądzić wszystkich takim tramwajem
    > jeździli oraz dopuścili do jeżdżenia. Bo przecież ten tramwaj się nagle
    > nie wykrzywił.

    No dokładnie. Dlatego biegły po prostu kłamie - albo po twojemu mija się
    z prawdą - zaraz powołają biegłego że przecież napisał prawdę bo nie
    utrudnia a uniemożliwia...

    > Wydaje mi się, że to biegły, a nie ty masz rację. Dziecko, żeby uderzyć
    > głową w ziemię musi wystawać na więcej, niż te 15 cm od płaszczyzny
    > drzwi, a to powoduje, że powinno je być widać.

    Jak widać 1/3 dziecka to jest utrudniona widoczność czy nie?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1