drogi panie odparcie zadan pana ciemiezyciela na podstawie pana bledu nie
jest pozbawione racji.
jak jest napisane w
art. 84kc : zd 1 pozwala co do zasady uchylic sie od skutkow prawnych swego
oswiadczenia woli jesli blad dotyczy tresci czynnosci prawnej. Tak jest w
tym przypadku. Ale sa zastrzezenia w dalszej czesci przepisu
W pana wypadku mamy do czynienia z oswiadczeniem zlozonym drugiej stronie a
uchylenie sie od takeigo oswiadczenia musi spelniac pewne warunki::: ALBO
1.blad wywolala ta osoba chociazby bez swej winy - tu to nie wchodzi w gre
ALBO
2.ta osoba wiedziala o bledzie lub mogla blad z latwoscia zauwarzyc - i ten
przypadek mialby moim zdaniem zastosowanie do Pana.Gdyz ta osoba licytujac
ta rzecz napewno wiedziala ze musiala nastapic cyfrowa pomylka w trakcie
wystawiania przedmiotu na aukcji, gdyz wie dokladnie ze przedmiot ten jest
wart o wiele wiecej.
&2 art.84 mowi o bledzie istotnym a tak jest w tym przyadku.
Pisze Pan ze ma juz wezwanie do sadu. No dla mnie to juz jest bezczelnosc ze
strony tego "cwaniaczka". Ale i tu mozna nawet jak by sie panstwo spotkali
cos poradzic. Jest w kc art. 5 ktory mowi o tym ze:
nie mozna czynic ze swego prawa uzytku, ktory bylby sprzeczny ze
spoleczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub zasadami wspolzycia
spolecznego. Takie dzialanie lub zachowanie nie zasluguje na ochrone prawna.
Moim zdaniem ten przepis w 100% pasuje do pana sytuacji, a cwaniak
ewidentnie wykozystuje panska pomylke cyfrowa.
Zgodnie z art.88kc ma pan 1 rok na uchylenie sie od skutkow prawnych swego
oswiadzczenia woli od chwili wykrycia bledu. Oswiadczenie musi byc na pismie
zlozone tej osobie.

To jeden z sposobow na takich cwaniaczkow ale jest i inny; (zakladam ze
wystawial pan po raz pierwszy przedmiot na aukcji albo czyni to co najmniej
sporadycznie, bardzo zadko)
art 388kc WYZYSK

Tresc: "Jezeli jedna ze stron, wyzyskujac (...) niedoswiadczenie drugiej
strony, wq zamian za swoje swiadczenie przyjmuje albo zastrzega dla siebie
(...) swiadczenie , ktorego wartosc w chwili zawarcia umowy przewyzsza w
razacym stopniu wartosc jej wlasnego swiadcczenia, druga strona moze zadac
zmniejszenia swego swiadczenia lub zwiekszenia naleznego jej swiadczenia, a
w wypadku gdy jedno i drugie byloby nadmiernie utrudnione, moze ona zadac
uniewaznienia umowy.
&2 - Upowaznienie wygasa z uplywem 2 lat od dnia zawarcia umowy.

Wiec ma Pan w drugim przypadku wiecej czasu na podjacie stosownych
czynnosci.

Albo prosze wyslac cwaniaczkowi motor miniaturke jakie mozna zakupic w
sklepie zabawkowym oby odpowiadal on parametrom w opisie( np. kawwasaki
Ninja1100), bo przeciez nikt o zdrowych zmyslach nie sprzedaje rzeczy wartej
12 tys za 12zl wiec i kupujacy musi sie moim zdaniem liczyc ze to jest co
najmniej dobry zart a nie prawdziwa transakcja. Ale to tak na marginesie.