eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW ktorej prokuraturze postarzyc sie na bank ? › Re: W ktorej prokuraturze postarzyc sie na bank ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: W ktorej prokuraturze postarzyc sie na bank ?
    Date: Fri, 3 Aug 2007 10:57:44 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 26
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708031055230.3772@athlon64>
    References: <f8s6ug$9g9$1@news.onet.pl> <f8s87g$mm0$2@inews.gazeta.pl>
    <f8s9hv$han$1@news.onet.pl> <f8se32$k53$1@inews.gazeta.pl>
    <f8skqn$i5j$1@news.onet.pl> <f8t9g1$7tj$2@news.onet.pl>
    <1a1r0v8qq13c.1wlx60imicmtw$.dlg@40tude.net>
    <1dn451tll5aw4$.1cadv6u477yt0.dlg@40tude.net>
    <Pine.WNT.4.64.0708030117151.3412@athlon64>
    <c3gl74srofwb.1stxmzzjxr1y4$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1186133618 26542 83.16.62.66 (3 Aug 2007 09:33:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 09:33:38 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <c3gl74srofwb.1stxmzzjxr1y4$.dlg@40tude.net>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476882
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 3 Aug 2007, scream wrote:

    > Dnia Fri, 3 Aug 2007 01:21:04 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
    >
    >> Suma kontrolna gwarantuje jedynie że istniejące konto będzie jakoś
    >> weryfikowane, ale nijak nie orzeka o jego istnieniu!
    >
    > Wg mnie orzeka i da się to stwierdzić ze 100% prawdopodobieństwem :)
    [...]
    >> W myśl Twojej logiki nie daloby się założyć nowego konta - bo jak
    >> ono dziś jest "nieistniejące" (jeszcze) to przecież musialoby
    >> po wsze czasy mieć złą sumę kontrolną...
    >
    > ...nowy numer karty/nowy numer konta jest generowany z konkretnego wzoru,
    > tak aby pasował potem do metody sprawdzającej sumę kontrolną, i żeby to
    > sprawdzenie dawało pozytywny wynik.

    Nie widzisz absurdu w tym co piszesz?
    *JEŚLI* tak jak piszesz, suma kontrolna pozwalałaby określić ISTNIENIE
    konta, to ono istniałoby PRZED założeniem.

    Właśnie o to chodzi - jak wygenerujesz PRAWIDŁOWY numer, to on może
    wskazywać na NIEISTNIEJĄCE konto - konto, które byc może ktoś kiedyś
    założy, albo ktoś kiedyś miał i zamknął.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1