eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUżytek własnyRe: Użytek własny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
    rnetia.pl!not-for-mail
    From: the_foe <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.ksiazki,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Użytek własny
    Date: Thu, 25 Dec 2014 15:37:02 +0100
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <m7h8lr$24e$1@mx1.internetia.pl>
    References: <549a8a47$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    <m7e1vv$mdl$1@node1.news.atman.pl>
    <549a8c7b$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <m7fnpr$tp8$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@n...icm.edu.pl>
    <m7gogt$bvi$1@mx1.internetia.pl>
    <a...@n...icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.9.141.242
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1419519483 2190 78.9.141.242 (25 Dec 2014 14:58:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Dec 2014 14:58:03 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <a...@n...icm.edu.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ksiazki:145151 pl.soc.prawo:743891
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-12-25 o 14:43, Marek pisze:
    > On Thu, 25 Dec 2014 11:01:20 +0100, the_foe <t...@w...pl> wrote:
    >> Zresztą sciaganie z chomika wykracza daleko poza dozwolony użytek.
    >
    > "Ściąganie" nie determinuje jeszcze użytku, bo np. po ściągnięciu można
    > od razu usunąć, więc użytku nie było.

    ale co to ma do rzeczy, skoro łamanie zasad dozwolonego uzytku nie jest
    karalne? Za to, potencjalnie, posiadanie plików, jest przestepstwem
    paserstwa (art 118)

    >> jest to jasne dla kazdego.
    >
    > Nie słyszałem u nas o postępowaniu przeciwko komuś, co tylko ściągał i
    > nie udostępniał. Postępowanie zawsze było gdy było udostępnienie lub
    > łączone przy okazji innych grzechów oskarżonego.
    > Zresztą niedawno była w mediach dyskusja stron sporu wydawcy
    > książek-chomikuj. Przedstawiciele interesów wydawców wyraźnie
    > zaznaczyli, że nie chcą ścigać pobierających tylko udostępniających.
    >

    ale to jest kon trojanski do zmian w praktyce stosowania art 118. Jak
    pisałem, obecnie stosuje sie go łącznie: jest osoba rozpowszechniajaca
    dla korzysci majatkowej i jest osoba, paser, która te korzyść umożliwia
    mu odnieść. Wydawcy próbują zredefiniować pojecie rozpowszechniania, ma
    ono przejsc z charakteru realnego (czyli ktoś uzskał utwór) na
    potencjalny (mógł uzyskać) . To jest podobny spór, sprzed dekady, w USA,
    czy podanie linku do materiału nielegalnie rozpowszechnianego jest
    rownież niezgodne z prawem.
    --
    @foe_pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1