Re: Urlop na żądanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: Urlop na żądanie
References: <4eeb9cc5$0$1454$65785112@news.neostrada.pl>
<jctf5s$4fm$1@inews.gazeta.pl> <jctth4$i6c$2@node2.news.atman.pl>
<jcuejr$gs6$2@inews.gazeta.pl> <jcvk8b$4g1$1@mx1.internetia.pl>
<jcvplj$sb9$3@inews.gazeta.pl> <jcvrp1$ic4$1@node2.news.atman.pl>
<jcvs16$6u5$1@inews.gazeta.pl>
<58469eub8iqp.17l8kur8qk412$.dlg@40tude.net>
<jd2fse$m4r$1@inews.gazeta.pl> <jd2l42$cec$1@mx1.internetia.pl>
<jd4lkg$ghl$8@node2.news.atman.pl> <jd5gsp$d5n$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd73ko$sf4$2@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd747g$sf4$3@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <jd75lp$sf4$4@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org> <op.v61qekf4e002os@margosia>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 109.173.128.32
Date: 25 Dec 2011 14:05:35 +0100
X-Trace: news.home.net.pl 1324818335 109.173.128.32 (25 Dec 2011 14:05:35 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694568
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-12-25, Kubuś Puchatek <k...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>> Fakty są takie:
>>
>> - pracodawca JEST stratny z powodu urlopu pracownika (płaci "za nic")
> - pracownik JEST stratny własny czas (bo nie sugerujesz chyba, że wolny
> czas pracownika jest nic nie wart?).

Nie. Pracownik MA za ten czas płacone więc nie jest stratny.
MOŻE BYĆ stratny w stosunku do tzw. korzyści utraconych, ale to już jest
wspomniana możelogia.

> Teraz lepiej? Poprawiłem wypowiedź AZ i nie ma "możelogii".

Ani trochę nie poprawiłeś.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl