a...@N...gazeta.pl napisał(a):
>>> bo jak może uczyć moralności człowiek,
>>> którego wiedza z tej dziedziny nie zdała egzaminu?
>> to by trzeba św. Pawła zapytać ;)
> Św. Paweł się nawrócił i wszyscy wiedzieli kim był wcześniej.
> To inna sytuacja, nie pasująca do omawianej.

ale pokazuje, że nie można skreślać ludzi, którzy błądzili.
A mam wrażenie, że o to Ci chodzi.

> Nie czytałam i nie czytam. Ta sytuacja też nie pasuje do Św. Pawła, bowiem u
> Św. Pawła nastąpiła konkretna przemiana, a tego tu nie widać.
> Po za tym jednak nikt bezkrytycznie korzystał z metod działania Św. Pawła, z
> przed przemiany.

tu juz nie mialem Pawła na myśli.
Powtórzę pytanie:
Czy mam wyrzucić książki x. Malińskiego, bo pisał je w okresie gdy
współpracował?

>> nigdzie nie ma danych, że kiedykolwiek została naruszona tajemnica
>> spowiedzi.
> To zdanie napisałeś chyba na wyrost.

nie, z pełną świadomością.
Jeśli je podważasz pokaż mi proszę informację o złamaniu tajemnicy
spowiedzi.

> Dlaczego więc nie krytykujesz dobra pod przymusem jakie nakazał Dziwisz
> Zaleskiemu?

kard. Dziwisz zabronił igrzysk dla pospólstwa.
Nie wiadomo, co zrobi dalej.

> Procedury odróżniające będą drogie i służą jedynie mydleniu oczu, by opóźnić
> ujawnienie prawdy.

jakiej prawdy?
Czyli miałem rację, nie chodzi o ludzi ale o igrzyska.
Czyli jesteś za tym, żeby zrównać ludzi, którzy donosili dla pieniędzy z
tymi których szantażowano.
Gratuluję.

> Ja nie sądzę przeszłości, ja chcę ją znać, papież zaś mówił też o
> relatywizmie.

zacytuję:
> Procedury odróżniające będą drogie i służą jedynie mydleniu oczu, by
> opóźnić ujawnienie prawdy.

nie interesuje Cię przeszłość, ani to jak i dlaczego coś się stało.
Interesują cię igrzyska.

> Zrozumienie siebie nie jest dobre?

"kradnę, bo inni kradli i to nawet policjanci"
faktycznie, zrozumienie siebie jest ważne



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911