a...@N...gazeta.pl napisał(a):
> Twój poziom dyskusji gwałtownie się obniżył, dlatego dziś więcej nie odpowiem

:)
tak wiem, a mój dziadek był czerwonym UBekiem.
juz tyle razy to slyszalem

>> wszechobecni agenci. Mam inną wizje rzeczywistości
> Więc sprawdź, czy to na pewno wizja rzeczywistości.
> jakoś słowo wizja i rzeczywistość nie idą w parze.

za SJP:
2. <<obraz fragmentu rzeczywistości utworzony przez twórczą wyobraźnię;
_wyobrażenie_, obrazowe przedstawienie, opis czegoś>>

>> pytam o konkretne decyzje co do konkretnej osoby.
> Ja nie kupiłam tych książek, jak ktoś je kupił wcześniej to niech teraz pije
> to piwo.

aha, czyli skreślamy Malińskiego i całą jego twórczość, tak?
może skreślmy wszystkich, którzy popełnili jakikolwiek błąd.
Ciekawe kto zostanie.
No na pewno Ty. Człek bez skazy.
A może ty też zrobiłeś w zyciu cokolwiek złego.
Może nie powinienem z Tobą rozmawiać, aby nie obrażać Twoich własnych
poglądów?

>> a ja w prasie czytalem, że wieloryb płynął w górę Wisły.
> Jak fakty co nie pasują , to są niewiarygodne?
> Ja oglądałam tę audycję, szkoda , że była taka krótka, 30 min.

to zdecyduj się,
było o łamaniu tajemnicy spowiedzi w migawce czy w audycji?
są na to jakiś dowody poza twierdzeniami redaktorów?
Czy też uznano - no skoro donosił ksiądz, to z pewnością łamał tajemnicę
spowiedzi.

>>> Jednak zabronił w intencji dobra. Odpowiem twoim pytaniem: Dobro pod
>>> przymusem?

czyli uważasz, że Zaleski nie publikując uczynił dobrze, tak?
Żeby nie było, że gadam głupoty:
Twierdzisz, że to dobro pod przymusem.
To co się stało to nieopublikowanie nazwisk (czyn) wskutek zakazu
(przymus) przełożonego.

to może zastanów się, jakie masz stanowisko, bo ja się gubię.

> Nie ważne w jakiej intencji,
> to ty mi zarzuciłeś że proponuję dobro pod przymusem,
> więc wciąż pytam, dlaczego zarzucając mi to
> równocześnie akceptujesz dobro pod przymusem .

w którym miejscu ?
napisałem, że to czy kard. Dziwisz zrobił dobrze to się okaże w
przyszłości. Z całą pewnością kilkanaście osób zostało uratowanych przed
publicznych ukamienowaniem.
Z całą pewnością też, pewien duchowny dowiedział się, że robienie z
siebie medialnej gwiazdy nie jest mile widziane w Kościele.

>>> Jestem za otwarciem teczek dla wszystkich, to nie ma nic wspólnego ze
>>> zrównywaniem ludzi, za to ma dużo z odróżnianiem ludzi.
>> nie zauważyłem,
> To pomyśl.

myślę i dalej nie widzę.
za to widzę, że pałasz chęcią pokazywania palcem i poniżania wielu.

>> nie w sytuacji gdy wystarczające będzie ujawnienie nazwisk TW.
>> A przecież to wystarczy, prawda?
> Niektórym tak, mi czasem pewnie też.
> Lepsza taka wiedza, niż żadna.

no właśnie,
jak to może być, można by kogoś opluć, a tu teraz nie można.
Potworność.

> Piszesz całkowite bzdury, tam nie współpracujących z UB nie przyjmują.

dowód?
nie rozumiem, paranoicy podobni Tobie tworzą rząd od ładnych kilku
miesięcy i agenci są silniejsi. To chyba męczące jest, tak żyć w kraju
przeżartym agenturą.

>> Albo złóż taki projekt ustawy, pogadaj z posłami, wynajmij kogoś, napisz.
> Nie jestem ani posłem, ani prawnikiem, ani dziennikarzem, ani politykiem.
> Od tego właśnie są posłowie i politycy, za to mają płacone , to ich
> obowiązek, nie mój.

rotfl, a z czego ten obowiązek wynika ?

> Chcesz odebrać ludziom prawo myślenia?

nie, do myślenia zdecydowanie nie.

> Nie wolno mi mieć własnego zdania?

inaczej nie rozmawialbym z Tobą

> Sędzią był ten co nie udostępnił mi akt dziadka.
> I to była bezczelność, a ty tej bezczelności bronisz.

nie wiem co to było, nie znam sprawy

> Przeciwnie, obecnie media piszą dużo "wokół", a bardzo mało nazwisk.

całe szczęście,

w mediach informacja sprzed dwu dni jest niczym zamierzchła przeszłość.
Pasowałoby Ci obrzucenie ludzi błotem i pozostawienie samym sobie?
Pewnie tak.
Dlaczego np. nikt nie drąży powodów współpracy wspomnianego już
Malińskiego? Jakoś nie widzę chęci do wyjaśnienia jego powodów. Już
wiadomo, że konfident i wystarczy.

> Od tego są jawne instytucje państwowe niż tajne służby:prokuratura i policja.
> Myślałam , że jesteś policjantem, a tu powili wychodzi , że gorzej.

rotfl
wiem wiem, już doszliśmy do tego że UBek ze mnie.
Albo i gorzej. Może nawet jestem liberałem.
I z pewnością masonem.





--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911